前几天，一位当事人找到我，他父亲因为涉嫌虚假诉讼被刑事拘留，刚满30天，收到了检察院的批准逮捕决定。电话里，他语气困惑又焦急：“叶律师，我父亲明明是借钱给别人，有借条有流水，怎么就成了虚假诉讼呢？”
这个疑问，其实触及了虚假诉讼罪的核心。很多人以为，只要自己“觉得”对方欠钱，去法院起诉，哪怕最后没赢，也不至于犯罪。但法律上的“虚假诉讼”，和我们日常理解的“打不赢的官司”，完全是两码事。
虚假诉讼罪，刑法上叫“以捏造的事实提起民事诉讼”。但它的重点，不在于“事实”本身是真是假，而在于诉讼双方有没有“合谋”。简单说，就是原被告联手演一出戏，拿着编好的剧本去骗法官，目的是拿到一份对自己有利的判决书，再利用这份判决去达到其他目的——比如在离婚时多分财产，或者损害第三方债权人的利益。
我打个比方。这就像两个人合伙去骗银行，一个假装贷款人，一个假装担保人，材料做得天衣无缝，银行审核通过了，钱贷出来了。在这个骗局里，银行就是被欺骗的“法官”，而这两个人，都构成了犯罪。虚假诉讼的逻辑与此类似，它破坏的是法院的审判秩序和司法公信力。所以，判断是否构成此罪，首先要看：原告和被告之间，是否存在心照不宣的“配合”？
从我这些年接触的案件来看，涉及民间借贷的虚假诉讼比例不低。因为它“操作”起来相对容易：借条可以补签，流水可以倒签，双方对借款事实“口径一致”，法官在形式审查下，很容易作出支持原告诉求的判决。
回到开头那个案子。当事人父亲的情况就很有代表性：借款时间跨度长，部分款项是现金交付，借条原件丢失。对方最初在法庭上全部承认，判决生效后，却又全盘否认，并举报这是虚假诉讼。这里就出现了一个非常关键的矛盾点：如果真是单纯的借贷纠纷，被告为何先承认后反悔？这个行为转变的背后，往往隐藏着其他动机。实践中，常见的情形包括：为了在离婚诉讼中虚构共同债务或少分财产，或者为了对抗法院对其他财产的强制执行。当最初的“合作”目的达到或出现裂痕时，一方反水，虚假诉讼的盖子就被揭开了。
如果家人因涉嫌虚假诉讼被刑拘，家属最迫切想知道的是：还有没有辩驳的空间？当然有。这类案件的辩护，核心在于打破“双方串通”的指控，将案件拉回到“单方民事纠纷”的范畴。
辩护思路通常围绕两点展开：第一，证明资金真实来源于当事人。这需要尽可能梳理出借款的资金来源，比如当年的银行取现记录、收入证明，甚至亲友的证言，用以说明“我确实有这笔钱借出去的能力和事实”。第二，证明借贷关系真实发生。尽管借条可能丢失，但可以努力寻找其他间接证据链，比如催收的聊天记录、短信、邮件，知晓此事的第三方证人，或者对方曾部分还款的凭证。只要能构建起一个合理的、独立的借贷事实逻辑，就能有力反驳“双方无真实债权债务关系、纯属捏造”的指控。
刑事案件最怕的，是在慌乱中错过搜集证据、固定有利说法的黄金时间。从刑拘到批捕，再到审查起诉，每一步都有其程序节点和辩护空间。如果你正面临类似的困境，对案件的定性感到迷茫，不清楚当下最该做什么，可以先把基本情况告诉我。我帮你分析一下，当前阶段，哪些是对当事人最有利的应对策略。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
