近年来，随着电商行业的迅猛发展，刷单炒信行为逐渐由个体操作演变为规模化、组织化的灰色产业链。此类行为是否构成犯罪，以及如何定性，成为司法实践中备受关注的问题。
在广东广强律师事务所团队律师办理的一起惠州刷单案中，当事人通过组建专业团队为多家淘宝店铺提供有偿刷单服务，非法获利超过71万元。侦查机关最初以“非法经营罪”立案，但团队律师深入分析案件实质，指出该行为更符合“虚假广告罪”的构成要件，并援引《刑法》第二百二十二条及相关司法解释进行系统论证。最终法院采纳辩护意见，将罪名调整为虚假广告罪，刑期从可能的五年以上大幅减轻至一年三个月，并处罚金1.5万元。
类似案例在全国各地频发。如长沙某公司（2023）浙1126刑初94号判决书显示，该公司虽具备合法注册资质，但其核心业务是通过虚假交易提升商户信用排名，误导消费者，被法院认定为“广告经营者”，构成虚假广告罪。再如王某等人跨区域刷单案（2021）浙1102刑初69号，主犯因搭建刷单平台，累计虚增交易额达3.7亿元，被判处有期徒刑一年十个月并处罚金30万元。
司法实践中，刷单炒信行为若被认定为虚假广告罪，通常需满足两个关键条件：一是主体身份符合“广告经营者”；二是行为本质属于“利用广告作虚假宣传”。所谓“广告经营者”，不仅限于传统意义上的广告公司，也包括那些为商家提供虚假交易、好评等服务的组织者或个人。
例如，在李某1团队刷单案（2024）浙0226刑初136号中，法院明确指出，刷单行为的本质在于通过虚构数据误导消费者，与传统虚假广告具有相同的危害后果。团队律师在辩护中强调，涉案人员并非违反国家专营专卖制度，而是实施了虚假宣传行为，这一观点得到了司法机关的认可。
此外，《广告法》第二十八条规定，商品销售状况、曾获荣誉等信息与实际情况不符，且对购买行为有实质性影响的，即构成虚假广告。因此，无论刷单行为表现形式如何变化，只要其具备误导消费者的实质特征，就可能被纳入虚假广告罪的规制范围。
在实际办案中，“非法经营罪”与“虚假广告罪”之间的量刑差异极大。前者一旦成立，最高可判处五年以上有期徒刑，而后者则最高不超过两年。因此，准确把握罪名定性，是有效辩护的关键。
团队律师在多个案件中，通过提交书面法律意见、引用同类判例等方式，帮助司法机关厘清法律适用边界，从而实现罪名的合理调整和量刑的适度降低。这种“法理+案例”的辩护策略，已成为当前处理刷单类刑事案件的重要经验。
刷单炒信看似是“提升销量”的捷径，实则是触碰法律红线的行为。对于企业或个人而言，切勿心存侥幸。一旦涉嫌犯罪，及时寻求专业刑事律师的帮助，才能在罪名定性、量刑辩护等方面争取最大权益。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
