最近，一位江苏家属咨询我们，检察院没有提供认罪认罚具结书，也没有提出量刑建议，这是否意味着案件在法院阶段会面临更严重的处理？许多家属都有类似的担忧，认为认罪认罚是检察院阶段的必经流程，一旦缺失，就暗示案件性质恶劣。实际上，这是一个常见的误解。认罪认罚并非强制程序，检察官完全可以根据案件情况省略这一环节，直接将案件起诉至法院。自从最高人民检察院不再对认罪认罚进行考核后，实践中越来越多的案件不再签署具结书，这并不必然导致案件恶化。
家属的担忧往往源于对认罪认罚流程的误解。认罪认罚建立在当事人自愿同意的基础上，如果被告人不认同指控或认为量刑建议过重，他们有权拒绝签署。例如，在一些非法经营罪案件中，检察院可能将被告人认定为主犯，建议判处五年以上有期徒刑。但被告人可能认为自己只是普通参与者，无法接受如此重的刑罚，从而选择不签署。这种情况下，拒绝签署是合理的，因为认罪认罚要求当事人对事实和量刑有真实认可。
团队律师在办案中，有时会建议当事人不签署认罪认罚协议。比如，我们曾处理一个开设赌场罪的案件，检察院建议判处五年有期徒刑，这在开设赌场罪中已属较轻处罚。但我们分析后认为，案件应定性为赌博罪，而非开设赌场罪。如果签署认罪认罚，罪名和刑期将难以改变。因此，我们坚持不签，并在法院阶段通过庭审辩论，最终说服法官将罪名改为赌博罪，刑期从五年减至一年三个月。这显示，不签署认罪认罚有时能为辩护争取更有利的空间。
除了被告人拒绝外，检察院不提出量刑建议或签署认罪认罚协议，还可能因为案件本身复杂或重大。例如，涉及多名人员或上下游链条复杂的案件，检察院可能难以确定统一的量刑标准，因此选择将问题交由法院裁决。法院作为最终审判机关，必须对量刑给出明确意见。实践中，我们遇到过这类情况，家属无需因未收到认罪认罚通知而过度恐慌。
面对这种情况，家属应保持冷静，及时寻求专业律师的帮助。律师可以对案件进行全面审查，分析证据和法律规定，评估可能的结局。例如，通过阅卷和沟通，律师能判断未签署认罪认罚是否有利于辩护，或者是否因案件特殊性所致。这样，家属就能清晰了解后续应对策略，避免盲目担忧。
总的来说，未签署认罪认罚具结书或不提出量刑建议，并不自动意味着案件会更严重。它可能源于被告人的合理异议、案件复杂性，或检察官的裁量决定。家属应避免将认罪认罚视为必经流程，而应关注案件本身的事实和法律适用。在检察院阶段，聘请律师进行专业分析至关重要，这能帮助当事人把握案件走向，制定有效辩护方案。记住，司法程序注重个案公正，未签署认罪认罚不代表失去机会，反而可能为辩护打开新路径。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
