每年春节后到清明前后，我都能感觉到一个现象，来咨询刑事案件的当事人和家属会多起来。这背后当然有各种原因，但其中一类案件的增长特别值得注意，那就是诈骗类犯罪。很多当事人直到坐在我对面，还在困惑，自己用的手段并不高明，为什么对方就信了？
我见过太多诈骗案的卷宗，说实话，有些骗术的剧本，连我看了都觉得漏洞百出。但就是这些看似低级的谎言，却总能骗到人。问题出在哪？根本不在骗术本身，而在于它精准地击中了人性的某个弱点。比如对意外之财的贪念，对权威的盲目信任，或者是在困境中急于抓住一根救命稻草的焦虑。骗子设计的不是一个完美的谎言，而是一个为你量身定制的“诱饵”。当你内心的欲望或恐惧被放大时，理智的判断力就会下降，这才是骗局能够成功的关键。很多当事人事后回想，都会说“当时也不知道怎么就信了”，这恰恰说明了问题。
了解骗术的原理，是为了看清风险。而当风险真的降临，当事人和家属最关心的，往往是“人能不能先出来”。这里就涉及到一个很实际的判断：同样是进去了，为什么有些人能争取到取保候审或缓刑，有些人却很难？
这背后的核心区别在于，犯罪行为侵犯的法益是什么。像普通的诈骗、盗窃这类侵犯财产权的犯罪，如果情节不重，当事人积极退赃退赔，取得了受害人的谅解，那么司法机关在考虑社会危险性时，就会认为矛盾已经得到一定化解，取保或者判缓刑的空间是存在的。我们团队办理的不少案件，也是在这个基础上争取到了好的结果。
但有一类犯罪则完全不同，比如一些利用计算机技术实施的、或者严重危害公共安全的犯罪。这类案件侵犯的是不特定多数人的利益或者社会管理秩序，通常没有具体的“受害人”可以去出具谅解书。在这种情况下，想要争取从宽处理，主要就依赖于两个核心动作：一是彻底、干净地退出所有违法所得，二是真诚、稳定的认罪悔罪态度。即便如此，因为其社会危害性的考量，最终判处缓刑的难度也会大很多，实刑的可能性更高。这不是律师能改变的规则，而是由案件性质本身决定的。
聊这些，并不是为了制造焦虑，而是希望让更多朋友明白，法律对不同行为的评价尺度是不同的。有些错误，尚有挽回和弥补的余地；而有些红线，一旦触碰，代价会非常沉重。对于已经身陷囹圄的当事人和家属来说，当下的每一步选择都至关重要。是盲目地找关系，还是静下心来梳理案情、寻找专业的法律帮助？是心存侥幸地对抗，还是实事求是地面对，争取最好的认罪认罚情节？这些选择，往往在案件初期就决定了后续的走向。
刑事案件最怕的，不是在专业上遇到难题，而是在不了解规则的情况下，用错误的方式应对，错过了那些本可以争取的机会。如果你或家人正面临类似的情况，感到迷茫和无助，可以把具体情况告诉我。我帮你看看，目前阶段最紧要的事情是什么，哪些是能做的，哪些是千万不能做的。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
