前段时间，团队讨论一个案子，让我印象很深。当事人是某物流公司的普通派单员，用他们行业的话说，就是“飞机上搬砖”的。他每天的工作，就是在群里接收上游的指令，然后把运输任务派发给下面的车队司机。直到案发，他才知道自己经手派送的货物，涉及一笔数额巨大的诈骗案。
很多家属找到我们时，最困惑的问题往往是：我家人就是听命干活、拿点固定工资的，怎么就成了诈骗犯？今天，我就结合这类“飞机搬砖”型案件的办案经验，聊聊从犯认定和刑期背后的逻辑。
很多当事人和家属的第一个误区，就是认为“我只是执行命令，没拿大头，肯定是从犯”。这种想法很自然，但法律上的认定要复杂得多。
在共同犯罪里，区分主从犯，核心看的是“作用大小”，而不是“职位高低”或“获利多少”。谁是犯罪意图的发起者、谁是整个链条的组织策划者、谁对犯罪结果的发生起到了关键推动作用，这些才是法官重点考量的。就像一部电影，导演和制片人是核心，演员按照剧本表演。派单员这个角色，如果仅仅是被动接收指令、机械转发，其作用可能更接近“演员”；但如果他在明知是犯罪活动的情况下，还主动优化派单流程、扩大派送规模，那他的作用就可能被放大。
所以，一句“我是受指使的”，并不能直接换来一张“从犯”的认定书。司法机关会审查你的具体行为：你对整个诈骗模式知情多少？你只是传递信息，还是也参与了部分环节的沟通？你的工作是不可或缺的一环，还是可以被轻易替代的？这些细节，决定了你在共同犯罪中的实际地位。
这是第二个关键问题。即便最终被认定为从犯，刑期也未必乐观。很多家属以为，从犯就等于能判缓刑，这是一个危险的误解。
刑法对从犯的处理原则是“应当从轻、减轻或者免除处罚”。注意，这里是“可以”选择的空间，但不是“必须”判缓刑。法官在量刑时，会综合考虑全案的犯罪数额、造成的危害后果以及你个人的具体情节。像我们开头提到的案子，涉及的总体流水达到千万级别，即便当事人被认定为作用较小的从犯，这个庞大的数额背景，也会让法院在量刑时格外慎重。
我打个比方，一栋大楼塌了，即便你只是递了一块砖的工人，但因为这栋楼造成的后果特别严重，法律在评价你的行为时，也无法完全脱离这个后果来考量。具体到刑期，如果涉案总金额特别巨大，即便作为从犯获得减轻处罚，刑期降到三年以下，法院也可能会认为其社会危害性尚未达到“犯罪情节轻微”的程度，从而不适用缓刑。这就是为什么实践中，有些从犯的刑期依然不短。
那么，身处类似境地的当事人，路在哪里？从我处理过的案件看，辩护空间往往藏在细节里。
首先，必须全力固定“受指使、地位低、获利少”的证据。这不是嘴上说说，而是要落实到微信聊天记录、派单指令截图、工资流水、与上家的沟通记录等客观证据上。要能清晰地向办案机关描绘出这样一个画面：你只是一个庞大机器里一颗被设定好程序的螺丝钉。
其次，要重点审查你个人行为与最终诈骗结果之间的“因果关系”有多强。你是否对诈骗模式有核心认知？你的派单行为是诈骗得以实施的唯一途径，还是多种渠道之一？你获得的微薄提成，与整个诈骗非法所得的比例是否极低？这些论证，都是为了将你的个人作用，从整个犯罪巨网中剥离出来，进行单独、精准的评价。
刑事案件最怕的，是把时间耗在焦虑上，却错过了梳理证据、固定有利情节的黄金窗口。尤其是这类参与人数多的案件，越早厘清个人在整个链条中的真实位置，辩护方向就越清晰。如果你家人正面临类似情况，感到迷茫，可以把基本案情告诉我，我帮你看看，当前最紧迫的一步应该做什么。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
