在地铁站里，警察要求查验身份证，你会怎么做？最近，上海市第三中级人民法院审理的一起案件给出了明确答案：不配合执法可能面临行政处罚。杨某因拒绝出示身份证并言语冲突，被罚款200元，法院最终维持了处罚决定。这个案例提醒我们，公民有义务配合警察依法执行职务。
2019年3月27日上午，上海地铁五号线银都路站，执勤警察身着制式警服、佩戴警械，在站内例行检查。10时40分左右，杨某刷卡进站后，警察要求他出示身份证。杨某却置之不理，径直走向站台，边走边说“我不配合你不犯法，你无权抓我”。警察多次劝说并警告，周围乘客也帮忙劝解，但杨某仍拒绝配合，声称“今天就不配合，有本事将我抓到公安局”。直到地铁即将进站，他才出示身份证，但为时已晚。警察因他阻碍执行职务，口头传唤他到警务室，随后作出罚款200元的行政处罚。杨某不服，申请行政复议和诉讼，但一审、二审法院均驳回了他的请求。
本案的核心在于，警察未主动出示执法证件，是否构成程序违法？杨某上诉时辩称，根据《中华人民共和国居民身份证法》第十五条和《中华人民共和国人民警察法》第九条，警察盘查需出示证件，否则无权查验。然而，法院结合《公安机关人民警察盘查规范》（公通字[2008]55号）第四条指出，民警着制式服装执行盘查任务时，可以不主动出示证件。本案中，执勤警察头戴警帽、身着警服，警服上有警号、警衔等标识，且在执法过程中多次表明身份，杨某当场未质疑其警察身份。因此，法院认定执法程序合法，杨某的异议不成立。
杨某的行为是否构成阻碍执行职务？《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第（二）项规定，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，可处警告或200元以下罚款；情节较重的，可拘留并罚款。本案中，杨某不配合查验、言语冲突、拖延时间达五六分钟，导致盘查工作受阻，符合阻碍执行职务的构成要件。法院强调，不能因为他最终出示身份证就否认违法事实，且阻碍警察执行职务应从重处罚，故罚款200元量罚适当。
上海市第三中级人民法院在（2020）沪03行终28号判决中，驳回了杨某的上诉，维持原判。法院指出，警察在地铁站等公共场所查验身份证，是维护社会治安的常规职务行为，公民有法定义务配合。杨某的言行不仅妨碍执法，还可能影响公共秩序。这个案例警示我们，在日常生活中，遇到警察依法盘查，应主动出示证件配合；如果对执法有异议，可通过合法途径申诉，而非当场对抗。否则，轻则罚款，重则面临拘留，得不偿失。
总之，法律在保障公民权利的同时，也强调对执法权威的尊重。配合警察执行职务，不仅是守法表现，更是维护社会安全的共同责任。希望通过这个案例，大家能更清楚自己的权利义务，避免因一时冲动触犯法律。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
