案卷里有时候会看到一句问话：“你赚这个钱，凭的是什么？”
这句话看似简单，却能点出很多利用职权变现类案件的核心。最近有不少朋友问到，公职人员利用职权拿到项目或者生意机会，然后自己去经营变现，到底算不算受贿？为什么有人拿十几万没事，有人拿几十万甚至上百万，就被定罪了？今天我们就来聊聊这个“商业机会受贿”的问题。
在讨论罪与非罪前，我们得先看清一个本质。这类案件的争议点，往往在于当事人觉得自己“付出了劳动”，做的是正经生意。但司法判断的逻辑起点，是看这个机会本身是怎么来的。
我举个例子你就明白了。之前有个案子，某监狱的负责人，让自己的儿子去承包一个建设工程，最终赚了几十万。这个工程是怎么来的？没有任何公开招标，就是负责人一句话的事。他儿子公司可能也干了活，但本质上是权力的“白手套”。
法庭最后认定，这个机会完全依赖于当事人的职权，排除了其他所有市场竞争者。这种情况下，无论所谓的“经营”过程如何，利润都直接视作权力变现的产物。所以，那几十万的利润，全部被认定为受贿数额。这背后的逻辑是，如果没有这个权力，你连参与这个“游戏”的资格都没有。
刚才那个案例听起来是“空手套白狼”。但还有一种情况更常见：当事人确实投入了本钱，也付出了劳动，可收益还是被全部拿走了。这就涉及第二个核心判断标准：收益与付出是否匹配。
再讲一个我们团队研究过的案例。某房管局的负责人，让自己的配偶去一家房地产公司做销售，卖的还是该负责人职权影响范围内的楼盘。一年下来，他配偶靠销售提成赚了三十万。
当事人和家属觉得非常委屈，认为这是辛苦跑出来的业绩，是劳动所得。但在法庭看来，这笔生意机会的取得，本身就利用了职权带来的信息和人脉优势。更重要的是，他配偶获得的提成比例和总收入，远远超过了同岗位其他普通销售人员的正常收入水平。
最终，法庭在扣除了象征性的一万块基本工资后，将剩余的二十几万全部认定为受贿金额。理由就是，其获得的巨额收益，主要归因于背后的职权，而非其个人的正常劳动付出。收益与付出的严重不匹配，暴露了权钱交易的本质。
分析完案例，我们就能总结出实践中计算这类受贿数额的两个基本原则，大家记牢了，可以自己先做一个初步判断。
第一个原则是“全收”。如果这个机会完全依附于权力，当事人没有实际出资，也没有进行真实的经营管理，或者所谓的经营就是个幌子，那么最终获取的所有利润，都会被认定为受贿数额。就像前面那个“白手套”工程。
第二个原则是“扣除”。如果当事人确实投入了资金，进行了真实的市场经营，付出了相应劳动，那么在计算受贿数额时，会先扣除合理的经营成本，再扣除通过正常市场经营可能获得的合理利润。超过合理利润的那部分“超额收益”，才会被认定为受贿金额。关键在于，如何界定“合理利润”，这往往就是辩护的重要战场。
很多公职人员或企业负责人有个误区，认为只要自己“出了力”、“担了风险”，赚的钱就是干净的。但法律关注的是起点——这个机会是不是用权力换来的。一旦挂钩，整个行为的性质就变了。
刑事案件最怕的，是在不了解游戏规则的情况下，用处理民事纠纷的思路去应对。如果你或家人正面临类似情况的调查，感到困惑，我建议你先别慌。可以把基本情况和收到的法律文书发给我看看，我帮你分析一下，目前事情可能走到了哪一步，当前最需要聚焦的问题是什么。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
