很多当事人在被告知案件金额时，都会以为“诈骗金额”就是“自己的违法所得”。事实上，这两者在法律上是有区别的。诈骗金额是整个犯罪行为所涉及的总金额，而违法所得是扣除分成、上交款项后，被告人个人实际获得的那部分收益。
在我接触的实践中，像境外电信诈骗这类案件，当事人往往处在整个链条的底层环节。例如有的人只是负责收款、维护设备、提供电话卡、执行上级指令。这种情况下，他们实际得到的钱通常远低于团伙诈骗的总金额。
法院在认定罚金时，不会简单地以“总金额”为基础，而是会结合个人违法所得来计算。因此，当事人首先要搞清楚自己到底拿到过多少钱，以及是否能有证据支持这个数额。这一点对罚金数额的确定非常关键。
根据刑法关于财产刑的规定，法院确定罚金时，会综合考虑情节、获利、地位和参与程度。一般情况下，在电信诈骗等财产性犯罪中，罚金会按违法所得的1倍至2倍确定。对于起辅助作用的人员，罚金通常不会高到上限。
举个例子，有一位当事人参与了境外的电诈项目，他本人并不直接与受害人联系，只是执行指令，拿到一笔并不高的报酬。经过辩护说明他的角色与分工后，法院在定罚金时，以他个人所得为基础，并没有过多上浮。这类案例在实务中并不少见。
所以，在收到量刑建议或法院提到罚金时，不要一味紧张。重要的是搞清楚，罚金的计算基础是“违法所得”，而不是案件总数额。只要定位清楚自己的角色，并有证据支持，就有比较大的解释空间。
很多境外电诈案件，信息流和资金流都比较复杂。如果被抓的时候没有清晰的账目或证据，办案机关可能会根据供述或推算来计算金额，这种“默认金额”有时会偏高。我的建议是，当事人或家属要尽量核实资金流向：收过哪些钱、谁发的、是否退回过，以及有没有聊天记录、转账凭证等细节。
这些事实材料在法庭上往往比口头辩解更有分量。如果能佐证违法所得较低，罚金就有机会被控制在合理范围内。这也间接体现出聘请律师进行证据整理和事实澄清的重要性——有时，一个细节就能减少几万元的财产处罚。
刑事案件最怕的，不是金额高，而是没有弄清楚“怎么算”的问题。如果当事人正处在这一阶段，还不清楚自己该从哪里着手，可以把案件情况梳理一下告诉我，我会帮你分析当前最关键的节点，看看罚金是否有调整空间。
说到底，案件处理中，罚金只是结果的一部分。更重要的是在量刑环节尽可能还原事实，这样才有机会获得法院更公正、合理的判决。
——
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
