浙江允道律师事务所 · 刑事团队 · 专注刑事辩护十八年 0571-87702787 | 400-0571-630
允道文章

刑事律师叶斌:寻衅滋事罪的那些“低门槛”陷阱

2026-03-23

“一推一骂”为什么能构成犯罪?

我在看一份笔录时注意到一句常见的描述:“我就推了他一下。”这类话在寻衅滋事案卷里出现得太频繁。一些当事人觉得自己只是“冲动了一下”“喝多了没控制住”,但最后却被追究了刑责。
 寻衅滋事罪的认定,确实是很多人容易忽视的法律雷区。从“流氓罪”到今天的“寻衅滋事罪”,它的范围越来越广,门槛也不像想象中那样高——有时,一个随意的行为就可能跨过了刑事立案的界线。

“随意”两个字,藏着多大的风险?

寻衅滋事的核心就在“随意”二字。随意殴打、随意辱骂、随意损毁他人财物,都可能被认为是严重扰乱社会秩序的行为。
 举个例子,有位李某在酒后踢坏了几辆停放的汽车,损失几千元。法院最终认定他是任意损毁公私财物,情节严重,构成寻衅滋事罪。虽然李某认罪认罚、赔了钱,还拿到了缓刑,但整个过程让他付出了沉重代价——不仅被拘留,还留下了刑事记录。
 说实话,我刚执业那几年,也曾以为这类案件更多是治安管理问题,直到后来接到类似案件,一个“推搡”加上一点轻伤鉴定,就足以让人面临刑责。法律的底线,比大多数人想的要低。

网络空间的“起哄闹事”,同样可能入刑

近年来,我明显感觉到,网络上的寻衅滋事案件在增加。有人因为发了一段侮辱他人的视频被立案,也有人因为编造谣言、散布虚假信息被判刑。
 案件里常见的情形是:为了博关注、泄愤,或者“跟风发帖”,没意识到信息的传播造成了公共秩序的混乱。这就触及了刑法中的“起哄闹事”条款。
 所以,哪怕是在朋友圈,言语也不算完全“私域”:恶意辱骂、恐吓、散布假消息,都可能认定为寻衅滋事。网络不是法外之地,这句话其实一点不夸张。

判断是否构成寻衅滋事的关键

法院在认定这类案件时,主要看三个要素:行为是否“无事生非”;是否造成了社会秩序的混乱;行为动机是否带有挑衅或发泄的性质。
 有些邻里纠纷、家庭矛盾中出现的推搡、辱骂,如果是在矛盾爆发时的对抗性行为,一般不会认定为寻衅滋事。但若被劝阻后仍反复实施,或者行为升级到影响公共秩序,就容易被定罪。
 另外一个容易忽视的点是“被害人过错”。如果对方先挑事,责任比例不同,定性也会不同。我们在办案时,往往从这类细节入手,找出行为背后的动机和因果。这些实证分析,比单纯强调法律条文更重要。

寻衅滋事的“两档量刑”,不能掉以轻心

刑法对寻衅滋事的刑罚设置分两档——五年以下和五年以上。很多人只看到前半句,以为罪名轻微。但当行为涉及“纠集多人、屡次滋事”时,刑期可以达到五年以上甚至接近十年。
 我办过一件案子,当事人多次和朋友“出气打人”,法院认定他是纠集者,最后判了六年。这类情形常见于团伙型案件,惩处力度非常大。

救济的时机,比什么都重要

说回现实操作。刑事拘留到批准逮捕这段时间,是关键窗口期。在这阶段,律师可以通过会见了解案情、提出取保候审申请、提交辩护意见,甚至争取不批捕或不起诉。
 很多家属第一次来找我时都很着急,其实这很正常。关键是不要慌,也不要拖。时间越往后,辩护空间越小。依法、尽早介入,是避免事态恶化的最有效方式。

写在最后

寻衅滋事罪被称为“口袋罪”,因为它能装进太多看似无关紧要的行为。街头推搡、喝酒砸物、网络辱骂——这些小冲动,有时就能引发刑事后果。
 法律的底线确实存在,也并不遥远。冲动时多想一步,或者遇到麻烦时尽快寻求专业意见,都比事后后悔来得实在。
 刑事案件最怕的不是复杂,而是无知。若眼下还不清楚该怎么处理,不妨先告诉我案件情况,我帮你分析现在最关键的一步是什么。

叶斌律师,刑事辩护律师,浙江允道律师事务所主任,创始合伙人,执业十八年以来,专注刑事辩护领域,带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪,销假类犯罪,性侵类犯罪,毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护,在杭州有良好的口碑。

← 返回允道文章