那天杭州阴云密布，我正准备开庭，一个外省某市的企业负责人来电，说公司负责人因涉嫌合同诈骗被刑拘。类似的案子我过去办过不少，但一听到“合同诈骗”这几个字，我还是会格外留心。因为，这类案件的争议往往不在事实，而在“动机”。
很多当事人遇到麻烦，是因为签完合同后，一方没按期履约，另一方就立刻怀疑被骗。事实上，合同履行不顺，有时只是经营上的波折。比如资金链断裂、市场变化、原材料涨价、甚至只是沟通不畅。这些情况导致合同未能履行，但并不代表签约方就有“骗钱骗货”的意图。
我见过不少案件，守约方报案的理由很简单：“他收了钱不干活，这就是诈骗。”但从刑法上看，关键还要看是否存在非法占有目的。换句话说，当事人在签约时到底有没有还款、交货或履约的真实打算。如果只是做得不好，或能力不足，那是民事问题；只有从一开始就打算骗取资金、不履约，才可能构成诈骗。
但这只是表面的区别，更深的问题在于如何判断“非法占有目的”。
这一步，是合同诈骗与普通商业纠纷的分水岭。通常我们要看几个方面：签约时，行为人是否具备履约能力；收款后，这笔钱去哪了；履约过程中是否积极沟通、有没有付出努力；出现问题后，是主动寻求补救，还是直接失联不理。这些都是判断非法占有目的的重要线索。
我曾经在某物流公司的案子里看到，当事人签合同时确实有履约能力，只是后来因为货物被扣，资金周转不过来，迟迟没能交货。守约方报案后，案件被立为合同诈骗。但经过充分调查和取证，最终检察机关认定该行为属于民事违约，而非诈骗，当事人获得不起诉决定。
类似这样从立案到撤案的过程，并不罕见。有时候，从公安到检察，甚至到法院，每个阶段对事实的理解都可能不同。这也是为什么合同诈骗案的无罪率相对较高的原因。
说了这么多，归根结底一个重点：合同诈骗罪看似“诈骗”，实则“合同”才是核心。这种案件立案并不容易，因为它需要从复杂的交易关系中厘清意图。也因此，涉案人和家属不该慌张，而应立刻着手准备应对：整理合同往来资料、履约过程的沟通记录、付款凭证、交货证明等，这些都是证明无非法占有目的的重要材料。
有时候，一个看似简单的微信聊天截图，或者一封催货邮件，都可能成为关键证据。律师介入得越早，越能及时固定这些细节，降低误判风险。
作为律师，我常对家属说：“合同诈骗案，不怕复杂，怕的是不及时应对。”毕竟，只要行动得当，这类案件往往仍有转机。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
