每次接到涉嫌走私的咨询，电话那头的声音常常充满焦虑。他们最常问的一个问题是：“叶律师，海关算出来的那个税，是不是就定死了，没法改了？” 说实话，刚开始执业时，我也以为税额认定是海关部门的专业范畴，律师很难介入。但十八年办下来，尤其是处理了不少走私球星卡、玩具这类小宗货物的案子后，我发现一个关键：在法庭上，最终被认定的逃税数额，往往有争取的空间。这个数额，直接关系到量刑的轻重。
很多人觉得，海关出具的《海关核定证明书》就是最终结论。其实不然，这份材料是证据的一种，而证据需要经过法庭质证才能被采信。律师的辩护工作，核心之一就是审查这份“税额”是如何计算出来的。逻辑很简单：如果能通过专业方法，在事实和法律上找到依据，将核定的税额降低，那么当事人涉嫌的犯罪数额就会相应减少，量刑自然可能朝有利的方向发展。这不仅仅是经济账，更是关乎刑罚轻重的刑事辩护关键点。
那么，具体从哪些方面入手呢？根据我们团队的经验，有几个常见的审查方向。首先是源头：货物的原产国。比如，虽然贸易伙伴在某个国家，但如果能证明货物实际生产于另一国，就可能适用不同的进口税率乃至加征关税政策。其次是运输和申报方式。是通过一般贸易还是快件渠道进口？不同的渠道，在计税规则和免税政策上可能存在差异。我们曾遇到过，因为运输方式认定不同，从而排除了高额加征关税的案例。
再者，是税率的适用问题。我国关税有最惠国税率、暂定税率等多种。根据规定，当同时适用时，应优先适用更低的暂定税率。有些商品，比如特定时期的球星卡，其暂定税率可能就是零。这意味着，需要缴纳的可能只有进口环节增值税，关税部分存在扣减空间。最后，也是极易产生争议的一点：已支付款项的扣减。实践中存在“包税”模式，即当事人支付的总费用包含了通关和税费。但其中具体多少是“税”，多少是其他费用？甚至，有的报关行可能在实际货值基础上，又自行压低了申报价格，对于这部分“二次降低”产生的漏税，当事人是否应当悉数承担责任？这些都是辩护中需要厘清，并可能成为扣减核定数额的辩点。
说起来容易，做起来是细碎而繁杂的工作。最具挑战性的一环，是原始单据的比对。律师不能盲目相信任何现成的结论，必须扎进案卷里，把涉案时间段内的所有合同、发票、付款凭证、物流运单、聊天记录一一打印出来，进行交叉核对。很多时候，正是从这些海量单据的细微矛盾或衔接断点中，我们能发现对当事人有利的证据，从而主张对部分数额不予认定。这个过程，考验的是律师的耐心和专业敏锐度。
在走私犯罪中，法院最终判处的罚金，往往以偷逃的税款额为基数。所以，成功扣减的每一分税额，都具有双重意义：它不仅在法庭上为“罪轻”辩护提供了坚实依据，也实实在在地为当事人及其家庭减少了经济上的惩罚。刑事辩护，很多时候就是在法律框架内，为当事人争取一个更公平、更合理的结果。税额的审查与辩护，正是这条路径上至关重要的一步。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
