前年，我在杭州西湖区接待过一位来自外省某市的家属。他的亲人因为在广州一家企业工作，被卷入一宗诈骗案件。庭审前家属关心的核心问题，其实很普遍——作为底层员工、从犯，已经退赔违法所得，这种情况下会不会判很重？
诈骗案件中，涉案金额是量刑的核心因素之一。根据各省的操作尺度不同，涉案金额的“档位阈值”会略有差异。有的地方中额的标准在几万元，有的地方可能是十万元左右。遇到几万元的涉案金额，尤其是退赔到位的情况下，量刑一般不会过高。
我办过类似的案件，底层员工只是按指令完成一些操作，没有参与策划，且属从犯身份，认罪态度良好并退赔赃款，法院多会考虑缓刑。即便需要实刑，也往往在一年左右的区间上下浮动。但要明确，这些判断来自多年经验总结，并不意味着所有案件都会套用同样结果。
涉案金额虽不是极大，但如果在当地超过某个重要“节点”，可能会使案件进入更严格的处理阶段，这是值得注意的。
在一些人数众多的案件，比如涉及几十人甚至上百人的诈骗团伙，办案机关往往会按角色划分几档：主犯及管理层是一档，中间的部门经理、小组长等是第二档，剩下的底层执行人员是第三档。有时，小组长会被直接归到最底层。
这种分层处理的直接结果，是底层从犯的量刑会明显低于主犯。但依然会被定罪，只是在判决时更容易考虑缓刑。执业多年，我发现检察官和公安在实质处理阶段，可能会设一条内部“线”。在线以内的从犯，如果认罪态度好且退赃，有机会在侦查阶段就结束案件，不移交审查起诉。这种处理方式可以避免法院集中审理大量不起诉书的尴尬。
不过，要达到这个效果，需要律师及时介入，与办案机关充分沟通，争取把当事人的情况明确归在“线以内”一类。
说到底，这类案件的辩护重点，除了澄清从犯角色外，就是突出退赔的事实和认罪配合的态度。退赔不仅是量刑的减轻情节，也是能否争取缓刑的重要条件。有些案件即便走到法院阶段，如果这些条件满足，依然可以在庭审中提出缓刑请求，并得到采纳。
我的建议是，在案件进入审查起诉前，尽量完成退赔，并保留所有证明材料。与办案机关的沟通要清晰、有理有据，避免被误会成隐瞒情况或推诿责任。这样，才能把缓刑的可能性最大化。
总的来看，涉案金额不大、身份是底层从犯、退赔到位且认罪态度好的诈骗案件，成功争取缓刑的机会确实不小。但真正的关键在于，是否有人在最合适的时机，把这些情况摆到办案机关桌上，让他们愿意在程序上给出适度的宽处理。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
