在我的案源接触中，很多家属最初都会对两个检察院的关键环节搞混——审查逮捕和审查起诉。其实，这两个环节不仅发生在案件的不同阶段，而且审查的重点和时间要求也差别很大。
审查逮捕是在案件侦查阶段出现的。侦查机关将案件送交检察院，由检察院决定是否批准逮捕。逮捕后，案件仍然由侦查机关继续开展调查工作。
而审查起诉则发生在侦查终结以后，案件已经移交检察院，这时侦查机关基本退出案件处理环节，由检察院独立进行审查和下一步的处理。
我记得有一次，在杭州下着小雨的一天，家属急匆匆赶到律所，只问了一句：“是不是逮捕了，就要开庭了？”其实不然，逮捕只是案件的一个节点，后面还有漫长的程序。
对于被羁押的嫌疑人，审查逮捕必须在七天内完成，这个期限不可延长；对于未被羁押且在取保候审状态的嫌疑人，期限可以是十五天。
审查起诉的审查时间通常更长，一般为一个月，还可以延长十五天。这段时间检察官会细读所有证据、材料，有时还会退回公安机关补充侦查。差不多像一场“复盘”，要把案件各环节捋清楚。
说实话，我第一次处理审查起诉阶段的案件时，也被满桌的案卷吓了一跳——因为比审查逮捕阶段的材料更全面、更细致。
审查逮捕阶段重点看的是：目前的证据是否能够证明嫌疑人的行为构成犯罪。如果证据不足，检察院会退回公安机关补充侦查。即使证据可以定罪，如果案件情节轻微、嫌疑人有悔罪表现且不存在社会危险性，也可能决定不予批捕。
审查起诉的门槛其实更高，不仅需要有定罪依据的证据链，还要有量刑依据的证据，这样才能在法庭上支持量刑建议。证据不足时也可以退回公安机关补充侦查，不过最多只能两次。如果不符合起诉条件，检察院会作出不起诉决定；符合条件的，通常会明确罪名，提出量刑建议，推进认罪认罚的程序，最终依法提起公诉。
有位当事人曾经在审查逮捕阶段幸运地没被批捕，家属以为事情就此结束。但到了审查起诉阶段，检察院根据补充调查的证据依法起诉。这也提醒我们，两个环节各有侧重，不能混为一谈。
从我的经验来看，不论是哪一个阶段，证据链条的完整与否，都会直接影响案件走向。当事人和家属需要明确，不同环节需要的策略和准备材料也不同。理解这点，才能在各个阶段做出更有针对性的应对。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
