几个月前，有位朋友在拱墅区找我聊起一件蹊跷的事情。他说自己帮朋友找了一家快递公司，没想到快递在中途被拦截，后来才发现这些包裹涉嫌诈骗。朋友亏了钱，就把责任推到他身上，还报警要他赔偿。我听完之后，知道他其实最关心的是：警察会立案吗？这是不是共同犯罪？自己会不会被牵连进去？
很多人以为，只有一起合伙做诈骗，才会被认定为共同犯罪。但在司法实务中，只要行为与诈骗有直接关联，即便你只是帮忙找快递、打印单据，也可能被调查。如果证据能证明你知情并参与，就有被认定为"帮助行为"的风险。
在这个案子里，当事人并没有出资，也不是分利润，但帮忙找的快递，运的却是涉嫌诈骗的包裹。这时候警方会先收集证据——包括快递拦截记录、打印店的视频、双方的聊天、资金往来等。如果无法证明你知道这是诈骗快递，通常不会直接按共同犯罪处理，但是这种事情一旦进入侦查阶段，就不是你能完全掌控的。
案件定性要看是否有人实际被骗，以及诈骗金额是否达到刑事立案标准。本案里，大部分快递被拦截，没有造成实际的经济损失，而且对方主要负责购买数据、运营诈骗流程。当事人只是帮朋友找快递公司，没有获取客户信息，也没有分成。
这种情况下，如果没有直接受害人，金额不够，可能会被认定情节轻微，甚至可能作为治安案件或经济纠纷处理。但如果查到部分快递已签收，并有人被骗，哪怕涉案金额模糊，警方仍可能立案。这也是为什么在遇到类似情况时，必须尽快澄清自己的角色与行为界限，不能留下含糊证据。
说到这里，我想起团队曾经办过一个类似案子，关键就在于及时锁定证据和角色划分。当事人第一时间提供了聊天记录、付款凭证，证明自己只是帮忙，没有分享数据，也没有收款。这样警方在侦查中就区分了主犯和从犯，压力一下子小了很多。
第一，界定角色——明确自己只是协助，不参与诈骗流程。
第二，保存证据——任何能证明你不知情的记录都要保留，包括聊天、文件、付款信息。
第三，避免口头承认金额——因为一旦承认“赔偿”，可能被曲解为分红或涉案资金往来。
如果对方已经报警，警方会依法侦查，而不是因为你们私下协商就撤案。所谓“给钱撤案”，在刑事案件中往往不可行，尤其是涉及公众利益和已有报案记录。
这种快递涉诈的案子，看似是朋友间的纠纷，一旦报警就变成了刑事风险事件。当事人应该尽量在侦查早期说明情况、提供证据，不要因为怕得罪人而模糊事实。在我的经验里，角色界限越清晰，被牵连的风险就越低。虽然过程会承受压力，但只要行动得当，还是有机会让自己安全退出。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
