前几天，我刚从外省某市回来，那次会见是在当地一个看守所里。案件的罪名是“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”，这样的案子在我的办案履历里并不少见，但每位当事人的情况又各不相同。
这位当事人的家属是在外地，通过短视频平台了解了我的团队，仔细看了所有我们的普法内容后，决定委托我们。他的案子是涉及一批钢材的交易——据说有老乡送来，说是工地不要的废旧钢材，生锈、有些搁了很久。当事人做钢材生意快二十年，按当时的行情卖了出去，每吨只赚了一百元左右，总共二十多万元。
如果只看数额和过程，很多人会觉得，“这不就是买卖吗？怎么就成了刑事案件？”问题的核心就在于：这些钢材后来被认定是盗窃所得。刑法对“掩饰、隐瞒犯罪所得”的认定，不只看你有没有参与盗窃，更要看你在交易时是否“明知”对方的物品是非法所得。
从我们接触到的证据看，交易过程在时间、地点、价格上都没有异常，价格没有明显低于市场，钢材是废旧的，数量虽大但并不异常。因此，在主观明知这一点上，还有辩护的空间。但这只是第一层，背后还牵涉到数额、情节与最新的司法解释。
刚才提到的二十多万元，对多数人是个可观的数目。但在量刑上，关键是是否达到刑法上的“情节严重”标准。过去司法解释里，超过十万元就可能面临三年以上的刑期。近年来的新解释，把标准提高到了五十万元，并且要求多次实施才会认定情节严重。
这样一来，这位当事人即使构成犯罪，刑期也很可能不超过三年。这意味着，我们可以在程序上积极争取取保候审，并在实质上进行无罪辩护的尝试。这种情况下，辩护策略就要围绕“无主观明知”“交易正常性”“经营一贯合法”等方面展开。
这让我想起多年前办过的一起二手设备案，也是因为设备来源问题被认定为刑事案件，最终我们通过交易记录、价格行情、行业惯例，证明当事人没有主观明知，成功争取到不起诉。掩饰罪的辩护，往往就像解九连环——每个环节拆开来看可能没什么，但合在一起就决定了案件的走向。
很多家属第一反应是“要不要先退钱？是不是赔了就能轻判？”这确实是现实里的常见心态。但在我们计划做无罪辩护的情况下，贸然退赃，有可能在事实上等于承认自己知道是赃物，这会破坏我们的辩护逻辑。
所以，我建议先与公安沟通，了解侦查方向、证据状况，再决定是否退赃或赔偿。如果案件走向不利，退赃确实能作为量刑时的酌情考虑因素；但如果有希望做无罪辩护，就要谨慎权衡。退与不退，不只是钱的问题，而是策略上的选择。
另外，还有一些扣押物品——比如车钥匙、手表——与案件本身没有直接关联，我们会整理清单后要求返还。这种细节，虽然不影响罪与否的判断，但关乎当事人的生活与权益，也是我们辩护工作的一部分。
总的来说，这类案件的关键，不在于交易发生了，而在于交易当时的认知和情节。从新司法解释到具体交易细节，都是我们辩护的着力点。即使数额不小，但结合现有标准，取保候审的机会仍然很大。对于家属而言，保持沟通、相信专业判断，比贸然行动更重要。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
