在刑事辩护中，诈骗罪的量刑往往牵动着当事人及家属的心。尤其是涉及金额较大的案件，很多人会关心：自首、立功、谅解书、退赃，这些因素到底会在判决中起到多大作用？
几个月前，我接到一个来自外省某市的案例。案件的主要情况是：当事人主动投案，并且在侦查阶段协助警方破获另一宗案件，属于法律规定的立功情节。这本来是非常有利的因素，因为根据《刑法》的相关规定，自首可以从轻或减轻处罚，立功甚至可能使刑期明显下降。
但问题出在另一点——赃款并没有退还。法院在判决时虽然肯定了自首和立功，但量刑依然比较重，这是因为退赃是诈骗罪中衡量犯罪危害和悔罪态度的重要指标。损失未能挽回，受害人的损失与心理状态都会影响最终判决。
很多人以为，自首立功就能“大幅减刑”，但在诈骗案中，如果涉及的金额是一个相当可观的数目，没有退赃的情况下，再多的有利情节也难以抵消受害人损失的现实影响。
在这个案件的量刑研判中，还有一个关键词——谅解书。谅解书的价值在于，被害人明确表达对当事人的谅解，这不仅是情感表达，也是法律上量刑的参考。根据经验，如果诈骗金额较大，又能够争取到被害人的谅解，即使没有全额退赃，法官在量刑时也可能酌情降低。
我见过一些类似的案件，金额在数十万甚至更高，若有谅解书，刑期可能从原本的六、七年，降到五年左右。但反过来，如果没有谅解书，大多数情况下很难降到五年以下。这里面很现实——被害人的态度是法官在量刑时必须考虑的社会因素。
从辩护角度来说，争取谅解书的过程，其实也是修复被害人关系的过程，不仅要看钱是否退得出来，还要依赖案件的具体情况与沟通方式。
说到底，退赃还是最直观、最有力的减轻情节。法院在量刑时，除了犯罪事实、金额数额，还会综合考虑退赃比例与被害人态度。即便有谅解书，如果退赃比例较低，也是影响判决的重要因素。如果能将赃款部分或全部退还，判决的空间会更理想，下降幅度通常要比单靠谅解书更大。
在我多年的实战经验里，诈骗案的刑期评估往往需要综合以下几点：一是犯罪金额的大小；二是是否有自首或立功情节；三是退赃比例；四是被害人的谅解情况。在本案这种金额较大的情形下，没有退赃且只有谅解书，可能在量刑上只能争取到适度下降；若两者兼备，下降幅度才会显著。
所以，当事人和家属在案件早期就应该明确这些优先事项，尽早确定退赃方案及争取谅解书的路径，才能在量刑阶段获得更好的结果。
案件中，每一项有利情节都有它的边界，单一因素往往不足以带来理想的结果。诈骗罪的量刑，就像解一道多变量方程，缺了退赃或谅解书这一环，其余条件再好，答案也难达到预期。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
