浙江允道律师事务所 · 刑事团队 · 专注刑事辩护十八年 0571-87702787 | 400-0571-630
允道文章

叶斌律师团队:职场人如何避免卷入诈骗罪

2025-12-23

“帮个小忙”的陷阱

一个技术主管,每天写代码、做开发。他没有直接骗人,也没有参与诈骗话术,但最后却被刑事拘留了。为什么?最近处理的一起案子,当事人就是这样。他所在的公司打着科技创新的幌子,实际在做一些不正当的事。他作为技术核心,虽然对前端业务不太过问,但那些“成果”确实经由他手实现。被抓时,他满脸困惑地对我说:“叶律师,我只是个打工的,写写程序而已。”

这让我想起之前办过的另一起案件。一位张先生,因为朋友说有个包裹不方便收,请他代收一下,结果包裹里是用于诈骗的设备。张先生觉得这只是举手之劳,却没想到这个“小忙”让他成了诈骗链条上的一环。这类情况在司法实践中并不少见。很多当事人并非蓄意犯罪,却因为缺乏法律风险意识,或是对“帮忙”的后果认识不足,不知不觉就踏入了刑事犯罪的泥潭。法律上有个概念叫“帮助犯”,你提供的技术、劳务、场所,甚至只是一个收件地址,如果客观上对他人实施犯罪起到了促进作用,并且你对这种可能性至少是放任的,就可能被追究责任。问题在于,如何证明自己“不知情”?这往往是辩护中最艰难的部分。

“我只是个打工的”误区

回到那位技术主管的案子。审讯时,办案人员反复问他:“你的代码实现了什么功能?这个功能是用来做什么的?公司的主要业务模式你了解吗?”他的回答闪烁其词。事实上,在公司干了快一年,他对公司业务可能存在的猫腻并非毫无察觉,只是觉得“拿钱干活,天塌下来有老板顶着”。这种心态非常危险。

在法律上,特别是像诈骗罪这类故意犯罪,主观上的“明知”是关键要件。办案机关不会只听当事人一面之词说“我不知道”。他们会综合审查当事人的职位、工作内容、从业经验、获取信息的渠道、公司的反常情况等等。一个技术主管,拿着远高于市场水平的薪水,做着明显有违技术伦理的开发,却声称对公司的违法业务一无所知,这在司法人员看来是缺乏说服力的。最后,这位当事人因为提供了关键的技术支持,即便被认定为从犯,也因为涉案金额特别巨大,面临着不小的刑期风险。说真的,每次看到这样的案子,我心里都挺不是滋味。他们或许从未想过骗人,但他们的专业技能,却在无形中成了犯罪的工具。

察觉风险,如何划清界限?

那么,作为普通职场人,尤其是技术、财务、行政等可能接触到核心业务环节的岗位,该如何保护自己,避免被卷入呢?根据我们团队多年的办案经验,有几条非常实际的建议。

第一,保持职业敏感。如果公司业务模式让你觉得“不对劲”,比如利润高得离谱但说不清来源、要求你使用虚假信息、刻意规避监管流程,这就要敲响警钟了。别用“大家都这样”来麻痹自己。

第二,留好证据。如果发现苗头不对,决定离职,在离职前后,要有意识地保留能证明你工作内容、你对业务提出过疑问、或你试图了解但被搪塞的沟通记录。邮件、聊天记录、会议纪要等,在关键时刻可能成为证明你主观认知状态的重要材料。

第三,果断离开。如果确认公司从事的活动可能涉嫌犯罪,离职是最好的选择,而且要快。不要抱有侥幸心理,觉得“再干两个月赚点钱就走”。时间越长,你与违法犯罪活动的关联就越深,未来想要辩解“不知情”的难度就呈几何级数增长。

法律不会因为你说“我只是打工的”就网开一面。它看的是行为、是作用、是主观认知。职场之路很长,爱惜自己的羽毛,不仅是对职业生涯负责,更是对自己的人生和家庭负责。当察觉到脚下的土地可能塌陷时,及时抽身,是最明智的自我保全。

叶斌律师,刑事辩护律师,浙江允道律师事务所主任,创始合伙人,执业十八年以来,专注刑事辩护领域,带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪,销假类犯罪,性侵类犯罪,毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护,在杭州有良好的口碑。

← 返回允道文章