浙江允道律师事务所 · 刑事团队 · 专注刑事辩护十八年 0571-87702787 | 400-0571-630
允道文章

中介费还是诈骗款?逮捕前这5天,律师在做什么

2025-12-14

很多从事销售、中介或项目对接工作的朋友,可能都遇到过这样的困惑:自己辛辛苦苦牵线搭桥,促成了一笔生意或投资,按照约定收取了居间费用。这明明是你情我愿的商业合作,怎么到头来,自己却被卷进了“诈骗”的漩涡?最近,我们团队就处理了一起这样的案件,当事人张先生正面临着被检察院批准逮捕的关键时刻。

第一件事:在证据的迷雾里,点亮那盏灯

办案子有时候像在迷雾里找路。当事人被刑事拘留后,家属能拿到的信息往往支离破碎。我们介入时,距离案件移送检察院批捕,只剩下最后5天。时间紧迫,第一要务就是厘清事实,找到那盏能穿透迷雾的灯。

会见时,张先生情绪激动。他反复强调,自己所在的是一家正规中介公司,为外省某市的一个项目成功引荐了投资方,投资款确实打到了项目公司账上。他认为自己收取的几百万元居间费是合法劳动所得,项目方(所谓的“被害人”)事后反悔,这顶多算是民事纠纷。“我怎么可能诈骗?钱是他们自愿打过去的!”这是他最想不通的地方。

问题的关键就在这里:法律上的诈骗,核心在于行为人是否以“非法占有为目的”,虚构事实或隐瞒真相。如果投资真实发生,居间行为真实存在,那么“非法占有”的基础就可能动摇。我们的突破口,就是证明“投资款已到位”这个核心事实。张先生提到,有一份关键的银行打款凭证,只有项目公司的财务总监和老板才能拿到。这个细节非常重要。在刑事辩护中,任何能证明资金流向、证实交易真实性的客观证据,其价值远超过主观辩解。我们立即指导家属,尽可能从过往的沟通记录中寻找线索,哪怕是一张截图、一段提及此事的聊天记录,都可能成为连接证据链的关键一环。

这第一步,目标很明确:用客观证据,为当事人的主观意图“正名”。但仅有事实证据还不够,我们需要把它放到法律的坐标系里,找到支持它的判例依据。

第二件事:寻找“同路人”,用生效判决说话

当办案机关将一种行为定性为“刑事诈骗”时,仅仅辩驳“这是民事纠纷”往往显得苍白。律师需要做的,是找到“裁判先例”,用一个个鲜活的、已被法院认可的判决,来告诉检察官:看,类似的情况,民事法官是这么判的,它确实属于民法调整的范畴。

这就进入了我们辩护策略的第二个环节:案例检索。我们团队花了大量时间,在裁判文书网上搜寻全国各地,尤其是杭州及周边法院、乃至省高院、最高院的类似判例。我们找的不是一模一样的“中介诈骗无罪”案例,而是寻找那些在居间合同纠纷中,尽管中介方在操作流程上存在瑕疵(比如资料不全、口头约定多),但法院最终依然支持其收取居间费诉求的判决。

这么做的逻辑是什么呢?很简单。如果一个行为,在民事审判中被法官认定为合法有效的合同关系,并判决支付报酬,那么它被认定为“刑事诈骗”的可能性就极大地降低了。民事判决认可了居间服务的对价属性,这本身就与“非法占有”的犯罪故意相排斥。找到这样的判决,就相当于为我们的观点请来了一位位“权威证人”。我们把相关判例的关键说理部分摘录出来,准备形成一份简明的案例检索报告。这比空谈法理更有力量,它向检察官展示了司法实践中的普遍处理方式。

第三件事:把“事实”和“判例”织成一张说服之网

有了扎实的证据线索和有力的判例支撑,最后一步,就是整合输出。在移送检察院审查批捕的黄金期内,律师需要提交一份观点鲜明、论据充分的法律意见书,并争取与检察官当面沟通交换意见。

这份意见书,就是我们前面所有工作的结晶。它的核心结构通常围绕三点展开:一是案件基本事实梳理,重点突出“投资款已实际支付”这一核心;二是法律定性分析,结合证据论证本案属于民事居间合同纠纷,缺乏诈骗犯罪所必需的“非法占有目的”和“虚构事实”要件;三是类案裁判指引,附上我们检索到的支持性判例,说明司法实践对此类行为的普遍认知。

我记得去和检察官沟通那天,我们把准备好的意见和案例摘要清晰地进行了阐述。我们的核心诉求很明确:建议对张先生不予批准逮捕。理由在于,现有证据足以证实其居间行为真实、投资款已到位,案件性质存在重大争议,符合“事实不清、证据不足”或“无社会危险性”而不予批捕的条件。检察官能否采纳,取决于意见本身的质量和沟通的成效。

说真的,每次在批捕阶段提交意见,心情都像等待一个重要的宣判。我们无法保证每个案子都能取得不批捕的结果,但作为律师,我们必须在这有限的时间里,穷尽一切合法、合理的手段,把当事人的理说清楚,把案件的另一种可能性摆到台面上。这5天,争分夺秒,做的每一件事,都是为了给当事人争取一个不必进入漫长羁押程序的机会。

如果你或你的家人也遇到了类似情况,感到迷茫和无助,请记住,刑事程序有它严格的节奏。在每一个节点到来之前,都有法律赋予的辩护空间。慌乱解决不了问题,专业、冷静、及时的行动才能带来转机。从厘清事实开始,一步步构建你的辩护逻辑,这是走出困境最踏实的一条路。

叶斌律师,刑事辩护律师,浙江允道律师事务所主任,创始合伙人,执业十八年以来,专注刑事辩护领域,带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪,销假类犯罪,性侵类犯罪,毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护,在杭州有良好的口碑。

← 返回允道文章