浙江允道律师事务所 · 刑事团队 · 专注刑事辩护十八年 0571-87702787 | 400-0571-630
允道文章

给孩子补个课,怎么就成了“骗子”?

2025-12-09

前几天,一位愁容满面的女士来到我办公室。她开口第一句话就是:“叶律师,我是不是要坐牢了?我给我侄女找了个辅导的活儿,现在人家家长说我诈骗。” 我让她先坐下,慢慢说。原来,她侄女成绩很好,但刚上高二。她通过以前同事的关系,给一个初三学生找辅导老师。为了让对方放心,她谎称自己是孩子的母亲,并说辅导老师是“大学生”。实际上,辅导老师就是她那个成绩优秀的侄女。辅导了一段时间,孩子的英语和数学成绩确实有提高,从不及格拉到了及格线附近。但后来,家长不知怎么发现了真相,非常愤怒,指责她们学历造假、欺骗,要求退还全部辅导费——那笔钱有不到两万。家长还说,如果不退钱,就要让她们的孩子“没学上”,甚至威胁要报警。

“骗”了,但未必是“罪”

很多当事人一听到对方要报警,说自己“诈骗”,心里立刻就慌了。仿佛“欺骗”两个字一坐实,手铐和牢房就在眼前。这种恐惧,我很理解。但法律上的“罪”与道德上的“错”,界限往往比我们想象的要清晰。

这位大姑的行为,从合同的角度看,确实存在不实陈述。她虚构了身份和辅导老师的学历,这在民法上可能构成“欺诈”,导致合同存在瑕疵。如果对方家长去法院起诉,要求撤销合同、退还部分费用,是有可能得到支持的。这属于民事纠纷的范畴。

但是,刑事犯罪的门槛要高得多。刑法上的诈骗罪,核心在于“非法占有为目的”和“虚构事实、隐瞒真相”导致被害人“财产受损”。在这个案子里,有几个关键点需要厘清:

所以,我当时很明确地告诉这位大姑:别自己吓自己,你这事,通常不构成刑事犯罪。公安机关对这种纯粹因提供服务引发的、夹杂着夸大宣传的民事纠纷,一般不会作为诈骗刑事案件立案。听到这里,她长长地舒了一口气,说昨晚一整夜都没敢回家,越想越怕。但我也提醒她,法律上不构成犯罪,不代表这件事就结束了。它真正的代价,可能在别处。

真正的代价:丢掉的诚信与走偏的榜样

法律的红线没有触碰,但心里的那条线呢?我和这位大姑聊到最后,她自己也意识到了问题所在。她说:“我侄女是要考好大学的人,我这么一弄,不是给她做了个坏榜样吗?”

这句话点到了要害。我们常常只计算眼前利益的得失,却忽略了行为本身传递的价值观。在这件事里,最让我感到遗憾的,不是可能产生的民事纠纷,而是两个孩子的“目睹”与“参与”。

这位大姑的初衷无疑是好的:想帮侄女锻炼一下,也能赚点零花钱。但选择了一条“捷径”,却可能把两个孩子都带离了主路。法律是社会的底线,而诚信是做人的基线。尤其是对于正在成长中的孩子,我们的一言一行,都是在为他们描摹这个世界的规则轮廓。

所以,我当时给她的建议是:
第一,主动、诚恳地与家长沟通。承认在身份和学历上有不实之处,为此道歉。
第二,协商解决费用。可以基于实际提供的辅导劳动和价值,协商一个双方都能接受的方案,是部分退还,还是其他补偿方式。把民事纠纷化解在沟通中。
第三,也是最关键的一步,和侄女好好谈一次。这不是批评,而是一次重要的家庭教育。告诉她为什么当初的做法欠妥,诚实和坦荡的价值远比一时的便利或金钱更重要。这堂“课”,可能比帮她赚到的那些钱,意义深远得多。

法律的作用,有时候不仅是惩恶,更是划出一道清晰的界限,让我们知道哪里是安全的“赛道”。在这条赛道上奔跑,或许不会最快,但一定最稳、最远。对于家长们而言,在为孩子谋划每一步时,除了结果,也请多看看脚下的路是否笔直。因为孩子,总是在看着我们的背影前行。

叶斌律师,刑事辩护律师,浙江允道律师事务所主任,创始合伙人,执业十八年以来,专注刑事辩护领域,带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪,销假类犯罪,性侵类犯罪,毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护,在杭州有良好的口碑。

← 返回允道文章