很多当事人找到我时，都是因为被亲近的人牵连进案件，尤其是夫妻之间。有人说“枕边人最了解你”，但在刑事案件中，枕边人也可能成为风险源。最近我接触的一个案子，就是妻子在丈夫的安排下参与了一些事务，事后才发现丈夫涉嫌诈骗。这类情形并不少见，但处理起来很有讲究。
在案件的初期阶段，当事人往往认为自己只是帮丈夫或朋友跑个腿、打个电话、收个款，甚至明确告诉对方“办不成可以退钱”。从生活经验看，这只是一次人情上的帮忙，但从法律视角，这些行为却有可能成为涉嫌犯罪的环节——尤其是在款项本质是诈骗受害人的财物时。
我见过不少当事人以为收款只是暂时代保，结果警方认定这是参与诈骗的一部分。关键不在于钱最后退了没有，而在于当事人收款时是否知晓或应该知晓该款项的来源与性质。法律中有“明知”与“应知”的区分，如果行为人有合理理由怀疑资金来历不正，但仍然处理、转交或使用，这在案件认定中就会非常不利。
这里就要提醒，当事人在处理任何资金或事务时，如果对背景情况不清楚，一定要核实。就像看病不能只凭别人一句“没事”就吃药，法律事务中也不能靠关系和人情判断风险。
但仅仅是帮忙这一表象，并不能自动得出有罪结论——正如某些案件中，当事人只是机械地执行指令，没有谋取不正当利益，也没有参与策划，这种情形下，刑责认定就会出现分歧。这种分析就需要进入更细致的层面...
刚才提到的“分歧”就是案件真正的转折点。我和团队办过的类似案子中，很多当事人被问过这样的问题：收款时有没有想到这笔钱是违法所得？有没有因为这笔钱获得好处或承诺？如果主观上并不知情，客观上也没有从事推动犯罪的行为，那么构成犯罪的条件就不一定满足。
法律的判断体系很像解一道数学题，不仅要看最终的数字，还要看过程。比如故意杀人罪，如果只是买了刀，但现场并没有人类，客观上也没有杀人行为，即便主观上有意图，也不构成既遂。在诈骗案中也是一样，如果当事人被动、机械地传递信息或收款，没有参与策划、没有占有资金，且能证明自己在案发时处于不知情状态，这些都是有利的辩护点。
不过，现实中，很多非专业人士很难在第一次讯问时就清楚表达这些细节。尤其是面对警方提问，当事人可能只顾着澄清关系，却忽略了细化事实。这里就体现了律师介入的重要性——我们不仅要帮助当事人整理事实，还要在法律框架中找出对其有利的证据链。
那有人会问，如果警方态度友善，是不是就不用担心了？我的经验是：态度不代表结论，专业的事实呈现才是关键。这一步做好了，才能谈到后续的检察院阶段和不起诉的可能性。
从一开始到案件结束，核心原则只有一个：明确自己的法律身份，划清与犯罪行为的界限。在这个案例中，当事人主动归还了涉案款项，并取得受害人谅解，这对减轻风险是有帮助的。尤其是在诈骗案件中，积极退赃退赔、取得谅解，是能让检察机关在审查时考虑不起诉或轻判的重要因素。
但退赃不是全部，证据依然是核心。当事人要尽量保留与丈夫沟通的记录、转账凭证、说明其不知情的细节。这些资料，在律师整理辩护意见时，会成为证明“被利用”的关键。同时，如果涉及财产争议，比如夫妻共同财产中有涉案金额，需要提前做好取证与分割的准备，避免在民事和刑事交织中造成更多损失。
最后，我还是那句话，感情是私事，案件是公事。即使关系亲密，也要为自己的法律安全留一条退路。就像修房子时，无论信不信承包商，你都要留好收据和合同——这不是冷漠，而是生活的基本安全感。
虽然情况复杂，但依然有可行路径：积极配合调查、明确不知情的事实、保留关键证据、及时退赃争取谅解。这些都是可以一步步落实的。做到了这些，即便风雨再大，最终也可能走到相对有利的结局。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
