“叶律师，我就是做这个的，最近看到一些同行被查，整晚整晚睡不着觉。”电话那头，一位老板的声音里满是焦虑。他的困境，也是一个正在风口上的行业，共同的困惑。
我们先不说现在火热的AI。你可能觉得，这都是老黄历了。十几年前，那些简单的发音盒，出厂时就内置了十来句话，翻来覆去就是“我受不了”之类的声音。很多人觉得，这不都卖了这么多年了？能有什么问题？
可问题的本质，从来就没变过。无论是过去那个只能重复十几句话的简单发音盒，还是现在可以和你进行角色扮演、拥有“少妇”或者“同学妈妈”人设的AI交互技术，法律评价的内核其实是一样的。我们刑法里有一把尺子，叫“传播淫秽物品罪”，它衡量的是内容本身，而不是承载内容的那个“盒子”有多新潮。技术在迭代，但法律的底线一直划在那里。AI只是让过去的模糊想象，变得更加具体、更加有互动性，这在某种程度上，反而可能让风险变得更大了。
“叶律师，我的产品有合格证，这总能说明问题吧？”这是我听过最多的一个疑问，也是最危险的一个误区。我给你讲个不相关的案子，你就明白了。很多年前，一些地方搞城中村改造，政策很好，村民们手里拿着各种盖章的“批文”，就开始在自己的土地上盖楼。他们觉得，我有官方文件，我就是合法的。但多年以后，当法律的尺子严格量下来时，很多人还是因为非法占用农用地被查处了。为什么？因为那片土地的根本性质是耕地，没有经过法定的规划变更，一张“批文”并不能改变它的法律属性。
现在，我们回到你的娃娃上。你手里的“产品合格证”，像不像当年村民手里的那张“批文”？它能证明你的产品材质安全、电路合格，不会漏电，仅此而已。它和你的产品内容是否涉嫌“淫秽”，是两码事，由两个完全不同的部门、依据两套完全不同的法律来评判。千万不要以为，有了一张质检部门的合格证，就能在刑法的边缘疯狂试探。这是一种错觉，而且代价可能非常沉重。
我知道，很多人会想，我能不能打个擦边球？比如，我让AI说的每一句话，你单独拎出来听，都没问题。但当用户把这些话串联在一起引导的时候，就充满了无限的遐想空间。这是不是就安全了？
这是一个非常危险的想法。在法庭上，如果真的走到了那一步，我们作为律师，当然会去抠每一个细节。我们会去辩论，这一个内置AI的娃娃，究竟是算“一个”淫秽物品，还是说它生成的每一段对话，都可以被单独评价？这涉及到数量的认定，关系到最终的量刑。但请你记住，这是出事之后，我们为了帮你争取最好结果，不得已而为之的辩护策略。它绝对、绝对不应该成为你指导生产、设计产品的“合规思路”。因为当你开始研究这些的时候，你其实已经在钢丝上跳舞了。你的目标，不应该是研究如何不被抓，而应该是从源头上，让你的产品彻底摆脱“淫秽物品”的属性。如果做不到，坦白讲，最安全的选择就是离开这个赛道。做出这个判断，很难，但这能让你睡个安稳觉。这，比任何生意都重要。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
