浙江允道律师事务所 · 刑事团队 · 专注刑事辩护十八年 0571-87702787 | 400-0571-630
允道文章

口供都认了,为什么还有可能不被起诉?

2025-12-01

家人被带走后,电话那头反复传来一句话:“他都认了,怎么办?” 声音里的绝望,我听了十八年。很多人以为,人一认罪,案子就铁板钉钉了。但今天,叶律师想跟你聊聊,为什么说这恰恰是理解刑事程序的开始,而不是结束。

第一份笔录,是“地基”还是“流沙”?

我们来想象一下盖房子。公安阶段,就是在为整个案子打地基。而当事人的第一次、第二次口供,就是浇筑地基的水泥。如果这个环节出了问题,水泥标号不对,或者里面混了杂质,那整栋楼都会是危房。你说,这个地基重不重要?


你看,这其实就是我们今天要讨论的核心问题——公安阶段最看重的是什么?是证据,尤其是有“证据之王”之称的口供,也就是我们常说的笔录。很多案子里的其他证据线索,往往都是根据口供去寻找的。所以,如果一份笔录没有核对清楚,稀里糊涂就签了字,那么等案子到了检察院,想再推翻,难度会非常大。


所以我们才反复强调,在这个阶段,我们在看守所会见时,最重要的工作之一就是进行“诉讼辅导”。这不是教人说谎,而是确保当事人能听懂问题,能准确地表达自己的意思,能把对自己有利的事实和情节讲清楚,并且,最关键的是,要确保侦查人员把这些话,原原本本地记录在笔录上。笔录记录得对不对?有没有被曲解?如果发现记录不符,应该怎么提出修改?这些细节,都决定了这地基,究竟是坚实的,还是踩上去就陷的流沙。

检察官的“上帝视角”:孤证不立,链条为王

几年前,我们团队办过一个案子。当事人自己承认,为朋友办事,收了一笔相当可观的金额。家里人找到我们时,觉得天都要塌下来了。可我们调取了全部卷宗后,发现一个奇怪的地方:除了他自己的供述,没有任何证据能证明这笔钱的存在,没有转账记录,没有取款凭证,什么都没有。


这个案子的问题出在哪?它恰好点明了检察院看待证据的逻辑。如果说公安阶段是在收集一块块独立的“积木”,那么检察院的工作,就是用“上帝视角”,审视这些积木能不能严丝合缝地搭建出一个完整的犯罪模型。他们不仅看口供,更看重全案的证据之间,能否形成一条完整的、相互印证的证据链。


当事人的口供,只是证据链条上的一环,哪怕是认罪的口供,也需要其他证据来佐证。比如,你说了收钱,那银行流水呢?微信聊天记录呢?物证呢?如果其他证据都无法印证你的说法,那么单凭一份口供,是无法定罪的。这就是我们常说的“孤证不立”。因此,在审查起诉阶段,我们律师的工作重心,就不再仅仅是辅导口供,而是要像拿着放大镜一样,去审视卷宗里的每一份书证、物证、电子数据,去寻找证据链条上的断点和矛盾之处。这也是为什么,即便当事人已经认罪,我们依然有可能争取到证据不足的不起诉决定。


所以,当家人身处困境,不要只盯着“他说了什么”而陷入焦虑。刑事案件的每一个阶段,都有它独特的逻辑和规则。在公安阶段,我们要守好口供这道“地基”;到了检察院阶段,我们就要着眼于整个证据“大厦”的结构是否稳固。一个案件的走向,是由全部证据共同决定的,而不是某一个人的某一段话。


记住,恐慌和绝望解决不了任何问题。冷静下来,找到对的人,在对的阶段,做对的事。这远比无谓的担忧,更有力量。

叶斌律师,刑事辩护律师,浙江允道律师事务所主任,创始合伙人,执业十八年以来,专注刑事辩护领域,带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪,销假类犯罪,性侵类犯罪,毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护,在杭州有良好的口碑。

← 返回允道文章