电话那头，家人小心翼翼地转述着一句话：“办案的同志说，情况不严重，可能不移送了。” 你的心，是不是一下子悬到了嗓子眼？既有劫后余生的庆幸，又充满了不确定的担忧。
我给你打个比方。办案人员就像一个水库的闸门管理员。他手里握着钥匙，可以决定开不开闸。开闸放水，下游的检察院就要接着处理。不开闸，水就留在了原地。听起来，这个权力不小，对吗？但他最怕的是什么？是他判断失误。万一他今天没开闸，明天却突降暴雨，水库决堤了，这个责任谁来承担？
你看，这背后的逻辑，就是一份沉甸甸的责任。所以，我们才反复强调，侦查机关确实有权决定不移送案件，但他们在行使这个权力时，会非常慎重。因为一旦做出不移送的决定，就意味着他们为这个案子画上了句号。如果将来出现了新的证据，证明案情比想象的严重，那他们就要面临巨大的风险。反过来，把案子移送出去，让检察院去审查、去决定是否起诉，就相当于让更下游的部门来“兜底”。对他们来说，这无疑是更稳妥、风险更小的选择。
前几年我们处理过一个涉及人数众多的集资诈骗案。老板已经被移送了，但公司里还有很多业务员也被带走了，其中有个年轻人，确实也拿了提成，但获利微薄。他的父母急得团团转，但后来办案人员就透露说，像他这种级别的，可能不会移送。为什么？
这就像一部电影，有主角，也有配角，甚至还有跑龙套的。司法资源是有限的，肯定要集中精力去处理“主角”的问题。在一些大型的集团犯罪里，比如诈骗或者非法集资，有很多基层的员工和业务员。他们可能确实参与了，但角色次要。对于这类人员，如果全部移送起诉，司法系统会不堪重负，效果也不一定好。所以实践中，办案单位往往会和检察院提前沟通。如果检察院也认为没有起诉的必要，那他们不移送的底气就足了很多。这其实已经不是他一个人的决定了。
还有一些情况，比如偶尔一次小偷小摸，金额不大，又是未成年人或者年纪很大的老人，如果能和解退赔，往往也能争取不移送。再比如打架造成的轻伤二级，双方如果能达成赔偿和解，拿到谅解书，也是一个重要的争取机会。包括一些情节非常轻微的酒驾，都有可能在侦查阶段就结束了。
所以，办案人员那句“可能不移送”的可信度，很大程度上取决于事情的大小和你家人在其中的角色。如果他只是轻描淡写地这么一说，可能只是初步判断，甚至可能是在征求了检察院的意见后给出的一个信号。但如果他说“我愿意为你争取”，那这句话的潜台词是：有希望，但不是板上钉钉，结果要看各方努力，甚至带点运气成分。
这个时候，最忌讳的就是“干等”。这不是一张已经兑现的彩票，而是一个需要我们去主动把握的机会窗口。家属能做什么？积极退赔、努力和解、拿到谅解书，这些都是实实在在的行动。而作为我们律师，要做的就是从法律层面，把为什么可以不移送、不追究刑事责任的理由，清晰地、有理有据地向办案单位和检察院进行阐述。要把这份“可能”，通过专业的努力，一步步变成“确定”。请记住，任何时候，专业、理性的应对，都比坐立不安的焦虑更有力量。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
