“叶律师，我就是个挂名的，平时只负责审审价格签个字，公司具体怎么运作我根本不清楚，怎么就把我抓了呢？”
这是我们接待家属时，听到最多的一句话。很多当事人觉得自己很“冤”，只是履行了岗位职责，或者项目本身也是真实存在的，怎么就和“诈骗”这种严重的罪名挂上了钩？今天，我想和大家聊聊，刑事案件里，司法机关看待问题的角度，和我们普通人到底有什么不一样。
我们先假设一个场景。几个人合伙盖一栋房子，有人负责买砖，有人负责砌墙，有人负责粉刷。而你，是那个负责验收、在合格文件上签字的人。如果最后这栋房子被发现，用的是偷来的砖，盖在了别人的地上，成了一个彻头彻尾的骗局。你说，那个只负责签字的人，能完全脱开干系吗？
你看，这其实就是我们在共同犯罪中经常遇到的核心问题——“角色”认定。法律评价一个人的行为，不是孤立地看他做了什么，而是把他放在整个“犯罪链条”中去审视。在我们内部的案件讨论会上，这几乎是每个案子都绕不开的焦点：他在共同犯罪中扮演的具体角色是什么？仅仅是负责价格审议并签字的负责人，需不需要为其他人的行为承担责任？
答案是，可能需要。司法机关会审查你的签字意味着什么。它是不是项目推进的关键一环？你签字的这个行为，在客观上，是不是为整个“骗局”的实现提供了帮助、创造了便利？如果答案是肯定的，那么这只签字的手，分量可能就比你想象的要重得多。当然，这不意味着所有签字的人责任都一样。分清主犯和从犯，就是我们辩护工作的重中之重。我们会竭力去证明，当事人的行为在其中作用较小，并非不可或缺，从而争取一个更轻的量刑情节。
还有一种常见的情况：“叶律师，我们公司是正规注册的，项目也是真实在运营的，怎么能说是诈骗？”
这里，我想再打个比方。你开了一家餐厅，装修得富丽堂皇，菜单也很诱人。但你的经营模式，不是靠卖菜赚钱，而是以极高的折扣吸引客户办理大额储值卡，并且你心里清楚，这家餐厅两个月后就会关门。那么，这家“真实存在”的餐厅，是不是就成了一个为了骗取储值卡费用的“道具”？
这个问题，就触及了诈骗类犯罪的灵魂——你到底有没有“非法占有的目的”。这是我们在办案中，必须去正面回应和拆解的核心。一个项目是不是真实存在，和你主观上想不想占有别人的钱，是两个问题。检察官会像侦探一样，去审视你公司的每一笔账目。比如，成立公司时，这笔租金真的有必要吗？拉来的投资，是用于项目运营，还是被个人挥霍了？许诺给客户的回报，是不是远超正常的商业逻辑？这些细节，都是用来判断你真实意图的拼图。
所以，我们的辩护思路，并不是简单地强调“项目是真的”，而是要用证据去构建一个完整的、合理的商业逻辑。证明资金的真实去向，证明项目的失败是经营不善而非预谋欺诈，证明当事人是为了做事，而不是为了骗钱。这才是关键。
刑事案件的办理，是一个漫长且煎熬的过程。从被带走的那一刻起，当事人和家属就陷入了巨大的信息不对称和焦虑之中。我们常常提醒自己，要悲观预判，但必须乐观应对。所谓“悲观预判”，是要把所有最坏的可能性都想清楚，比如，因为涉案金额过高且未能退赔，会不会导致无法取保候审？检察官的证据里，哪些对我们最不利？就像我们内部开会时反复强调的，需要再次查看检察官的卷宗，关注其重点内容，做到心中有数。
而“乐观应对”，则是在看清了所有风险后，依然能找到突破口，制定最有效的辩护策略。是去论证角色地位，还是去瓦解“非法占有目的”的指控，亦或是通过积极退赔去争取量刑上的宽缓。每一个案件，都有它独特的突破点。
这条路很难，但请相信，你不是一个人在战斗。看清前方的迷雾和陷阱，然后冷静、专业地一步步走过去，这，就是我们存在的意义。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
