很多朋友遇到需要签署认罪认罚协议时，心里都十分纠结。这协议到底签还是不签？今天咱们就来好好聊一聊。
我见过这样一个当事人，在公安侦查阶段，证据还不明朗，就被以取保候审为条件，要求签认罪认罚协议。他稀里糊涂签了，后来才发现很多对自己有利的情况没被考虑。
这个案子的问题出在哪？在公安阶段，各种证据都还没固定，案件事实也不清楚呢。就像房子还没打好地基，就急着让当事人承认房子该怎么盖，这显然不合理。所以，在公安阶段的认罪认罚，我们主张应当予以废止。
咱们再看强制猥亵那个案子，要是不签认罪认罚直接去法院判，我预判刑期大概在一年半到两年之间。但经过沟通和认罪认罚程序，最终量刑建议是1年2个月，少了约半年。
你看，这其实就是我们今天要讨论的核心问题——在检察院阶段，如果案件的定罪证据存在问题，那可不能轻易签认罪认罚协议，除非能得到不予起诉的结果。但要是定罪证据没问题，只是量刑有分歧，和检察官协商就比较合理。
想象一下，你参加一场考试，先有个保底分数，然后还有机会争取更高分，这多好。认罪认罚也是如此，如果开庭前出现对当事人有利的新证据，或者当事人想争取无罪判决，都能在开庭时撤回认罪认罚的决定。
所以，我们才反复强调，不要一听认罪认罚就排斥它。有些案件通过认罪认罚能提前获得缓刑甚至不起诉，既缩短处理周期，又减轻心理负担。在定罪没争议时，认罪认罚没什么不好，大家要具体问题具体分析，辩证看待。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
