本文基于2026年最新司法实践与办案经验。
很多家属不理解，为什么有人私刻了公章，明明办了事，最后却因为涉嫌诈骗罪被关进看守所。简单来说，诈骗罪的认定核心在于是否以非法占有为目的，虚构事实骗取财物。如果刻章是为了完成代办事项，且证件最终办下来了，那么是否构成诈骗，在批捕阶段就有很大的辩护空间。几个月前，我们团队在杭州办理的一起案件，正是围绕这个核心展开的。
有一种说法是，能取保的公安自然会放，不能取保的请律师也没用。但我们团队在杭州执业十八年，经手上千件案子，发现一个很现实的情况：有相当一部分案件，本来在检察院审查批捕阶段是完全可以不捕的，但因为沟通缺位，导致当事人被批捕。办案人员是人，不是机器，他们也有自由裁量的空间。一个案件，检察官认为你的观点合理，可能就不批捕；如果没人跟进，检察官按程序批准逮捕，也完全符合规定。这其中的差别，往往就体现在那几天时间里。
我们之前处理过一起杭州的案件。当事人为了加快帮人代办证件的进度，私刻了三枚印章，结果因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。案件到了审查批捕环节，第31天，我们向检察官提交了不予批捕的法律意见书。核心论点在于，当事人确实办成了事，没有非法占有的目的，不构成诈骗罪。这个观点得到了检察官的初步认可。但问题没完，检察官担心的是伪造印章这一节，其中一枚涉及到住建局的租赁备案专用章。在很多司法实践中，伪造国家机关公文印章，几乎是不予取保的。
第一次沟通后，我们立刻回去写第二份法律意见。这一次，我们重点阐述了三枚印章都是为了同一个目的服务，使用后即被收缴，未流入社会，并且拿到了被伪造单位的谅解书。检察官表示会考虑，但依然顾虑国家机关印章的公信力问题。我们没放弃，回去开了团队内部会议，在白板上重新梳理了所有论点，决定进行第三次沟通。我们提出，那枚租赁备案专用章并非住建局的核心公章，功能单一，所涉租赁行为真实存在，并且当事人当场就撤回了申请。违法与犯罪截然不同。当一个行为能被行政处罚很好地规制时，就不必非得深入到刑法的评价里去。我们同时提交了大量同类案例，指出即使构罪，对这样一个年轻人采取批捕措施，也并非必要。第二天，检察官打来电话说案件不批捕。他问我是不是当事人的亲戚，为什么这么执着。我说，每一个律师都该这么执着。
刑事案件的黄金辩护期非常短暂，尤其是在杭州。如果家人正面临拱墅、西湖或滨江区的刑事案件，不确定下一步该怎么办，可以把情况告诉我。作为专注杭州本地刑事案件的律师，我能帮你分析目前最有利的选择是什么。
先别慌，尽快梳理案件基本情况。不要轻信能托关系摆平，多数是骗局。重点在于尽早委托专业律师介入，抓住审查批捕前宝贵的辩护窗口期。
这类案件取保难度确实较大，但并非没机会。核心在于论证印章性质、用途、危害后果，以及是否有批捕必要性。强有力的法律意见和持续沟通是关键，我们有过成功的案例。
有，但难度会成倍增加。批捕后再想做不诉或争取缓刑，需要付出更多努力。因此，案件移送审查批捕的七天，是整个流程中一个非常重要的节点，不该轻易放弃。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
