本文基于2026年最新司法实践与办案经验。
很多家属弄不明白，一起职务犯罪案件里，明明被告人已经把钱退了，为什么办案机关还可能去找行贿人再追一次？这背后涉及一个很容易被忽视的法律原则：同一笔违法所得，不能追缴两次。去年，最高法院针对贪污贿赂案件出台了专门的司法解释，其中就明确了这个追缴规则。作为在杭州执业十八年的刑事律师，我们团队近期也处理过一起类似案件，里面的争议焦点恰好就落在这个问题上。
办理职务犯罪案件时，我注意到一个普遍现象：当事人和家属往往以为，只要把收到的钱全部退给办案单位，事情就了结了。可实际上，如果行贿人手里还留着那笔钱，问题并没有结束。我们团队在梳理此类案件时，第一步不是急着见当事人，而是先召开内部碰头会，把资金流向用白板画出来，一笔一笔核对。这样做的好处是，我们能第一时间发现是否存在“一笔记账两头追”的风险。几个月前我们办的一起案件中，当事人已主动退缴了相当一部分款项，但行贿方却以“已退给当事人”为由，想把这笔钱留在自己账上。这种情况下，如果办案单位不清楚实际流向，就很可能对行贿人发起新一轮追缴，形成重复追缴。
在最新的司法解释出台前，这个问题在实务中并不统一。有的办案单位会觉得，钱是被告人收的，自然要向被告人追缴。可我们团队内部讨论时就有人提出：既然行贿人已经收回款项，那这笔钱的经济利益其实回到了行贿人手里，继续向被告人追缴，等于要当事人为同一笔钱付两次代价。我记得有几次团队讨论时，白板上写满了各种可能的处置路径，最后我们决定双线准备——一方面向办案单位说明重复追缴的不合理，另一方面准备好法律意见书，把行贿人接收退款的证据逐一固定。等到司法解释明确“应当向行贿人追缴”这一规则后，法院直接在判决书里写明了向行贿人追缴，当事人这边的负担一下子就减了下来。
很多人只关心判多久，却忽略了涉案财物的处理。其实，退赃退赔的数额和对象会直接影响量刑情节的认定。如果一笔钱被当作被告人没有退缴，但实际上已经退还给行贿人，那么被告人可能面临量刑的不利评价。我们团队在办案中，会专门安排时间跟家属沟通退赃路径的证据收集，即便当事人已经认罪认罚，也会帮他梳理清楚每一笔钱的最终归属。这样做不只是为了减轻经济负担，更是为了避免在量刑时被错误认定“未足额退赃”。案件到了检察院审查起诉阶段，能做的事情和在侦查阶段完全不同，追缴对象的理清往往就是这个阶段的重要突破口。
刑事案件的黄金辩护期非常短暂。如果你或家人正在杭州遇到职务犯罪方面的难题，不确定涉案财物的追缴是否合理，可以把实际情况告诉我。作为长期专注杭州本地刑事案件辩护的律师，我能帮你判断当前最有利的应对方向。
说到底，法律对涉案财物的处置规则，目的不是让人多付一次，而是让不该留的钱回到该回的地方。明白了这一点，很多表面上的纠结就能解开。当事人也因此避免了重复支付，家属心里的石头也可以轻一点。
第一步先不要自行退钱或联系行贿人。尽快找专业律师梳理资金流向，固定退缴证据，避免重复追缴影响量刑。
足额退赃退赔是重要的从宽情节，但前提是追缴对象准确。如果被认定未退缴，会削弱从宽幅度。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
