本文基于2026年最新司法实践与办案经验。
在跨境电信诈骗案件里，当事人经常会被同时指控诈骗罪和偷越国（边）境罪。偷越国（边）境罪有一个很重要的入罪门槛，就是看当事人在境外停留的时间，是不是超过了30天。根据相关司法解释和实务标准，如果没法证明出境后确确实实待满了30天，又没有其他严重情节，这个罪名就可能不成立。我们团队前不久就办过一起类似的案子，当事人因为涉嫌跨境电信诈骗被抓，检察院同时指控他诈骗和偷越国境两个罪名，最后经过努力，偷越国境罪没能成立。
很多家属一看到“偷越国境罪”就慌了，觉得只要出境了就是罪。其实没那么简单。这个罪名里，境外停留时间是个硬指标。我们团队拿到案卷后的第一件事，不是急着去会见，而是把每一次出入境记录全部调出来，在白板上画一条时间轴。哪一天出去的，哪一天回来的，中间有没有出入境记录被遗漏，有没有可能因为时差、航班延误导致计算偏差，这些都要一项一项对。有一次我们发现，侦查机关的认定里，把当事人短暂返回国内处理家事的那几天也算进了境外时间，这样一来就刚好超过了30天。但我们把回国登机牌、出入境验讫章照片整理出来后，时间马上就降到了29天多一点，就差了不到一天，局面就完全不同了。所以，遇到这类指控，家属最先要做的，就是把当事人的护照、机票订单、境外住宿记录这些东西尽量找出来，交给律师。这些东西看起来不起眼，有时候就是让罪名不成立的直接证据。
有些家属会拿着逮捕通知书来问我：“叶律师，笔录上他都承认待了30多天了，这还能改吗？”说实话，这种情况我们见得太多了。当事人在刚被抓时，精神高度紧张，对时间的记忆本身就容易模糊，再加上讯问节奏快，有的讯问笔录记录得也粗糙，很容易把“大概一个多月”直接写成“超过30天”，本人签字时根本没来得及细看。我们团队在办这个案子的时候，就专门做了一次“模拟讯问复盘”。由一名同事扮演讯问人员，用和卷宗里一样的提问方式，去重现当时可能出现记忆偏差的节点。结果很自然就发现，有很多时间点是被引导出来的，并不是当事人自己的准确回忆。这就给了家属一个重要提醒：在侦查阶段，一定要叮嘱当事人看清楚笔录再签字，对自己不确定的时间点，不能随口回答。同时，律师介入越早，越能通过会见固定当事人真实的说明，避免笔录出现“锁定”的不利表述。
再来说一个很多人没注意到的点。根据两高关于电信网络诈骗的司法解释，如果当事人是以实施诈骗为目的偷越国境，而且在进入境外后直接进了诈骗园区，马上开始参与犯罪活动的，一般就只认定诈骗罪一罪，偷越国境的行为会被吸收，不再单独处罚。还有一种情况，如果是两人以上共同商量好要出境搞诈骗，也常常被看作一个整体行为，不额外定偷越国境罪。那什么时候才会两罪都定呢？往往是出境后没有立即进入诈骗窝点，先在外自由活动了一段时间，或者本来就不是为了诈骗才出境的，后来才临时参与。我们团队拿到案子后，会专门开一个“竞合分析会”，把所有在案材料重新排列，看当事人的行为属于哪种类型。如果能证明他一下飞机就被接进诈骗园区，或者与同案人员事先有明确的共谋记录，就可以打“只定一罪”的辩护策略。我们团队的做法是同时准备两条路：一条是无罪辩护，争取偷越国境罪压根不成立；另一条是竞合辩护，即使构成犯罪，也说服法庭只认定一个诈骗罪，把刑期降下来。这样就算第一条路走得艰难，第二条路也常能给当事人换来实实在在的利好。
刑事案件的黄金辩护期很短，尤其像这种跨境案件，证据固定得快，时间窗口转瞬即逝。如果你或家人正在杭州，比如拱墅、西湖、滨江这边，遇到了类似的跨境诈骗指控，不知道下一步该怎么走，可以把情况跟我讲一讲。作为专门做杭州本地刑事案件十八年的律师，我能帮你先判断一下，现在最有利的选择是什么。
说到底，被同时指控两个罪名确实让人心慌，但静下心来看，偷越国境罪的成立条件并不宽泛，只要时间没到30天、行为有竞合空间，辩护的余地就在那里。没走到最后一步，任何结果都没板上钉钉。
偷越国境罪和诈骗罪一起被指控，一般会判多久？
这要看两个罪名是否竞合。如果能证明偷越国境是为了诈骗，且进入境外后直接参与诈骗，可能只定诈骗罪一罪，刑期会少很多。具体需要分析停留时间和行为关联性。
偷越国境罪境外时间不够30天就能无罪吗？
30天是实务中的一个重要参考线，但不是唯一标准。如果停留时间不足30天，且无其他严重情节（如组织偷越、暴力抗法等），一般不构成偷越国境罪。但需结合证据综合判断，建议尽早委托律师介入。
（本文作者：叶斌律师，杭州刑事律师，执业十八年，专注跨境诈骗、经济犯罪辩护。如遇类似问题，建议尽早委托专业律师介入。）
