叶斌律师：合同诈骗罪，先还钱还是先请律师

很多涉嫌合同诈骗的当事人和家属，在案发后都会陷入一个两难的选择：手头有限的资金，到底是先用来退赔给被害人，争取一个态度，还是先请个杭州诈骗罪辩护律师，让专业人士介入？要讲清楚这个问题，得先明白合同诈骗罪在实务中的一些判断逻辑。简单来说，合同诈骗罪的核心不是单纯的欠钱不还，而是在签订、履行合同的过程中，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取了对方的财物。这里面最关键的两个字，就是“非法占有目的”。如果行为人拿到钱后用于挥霍、逃匿，或者根本没有履行合同的能力和意愿，那就很可能被认定具有这个目的。反之，如果一直在努力周转、愿意协商还款，情况就可能完全不同。正是基于这样的法律逻辑，很多时候，资金的正确使用顺序，会直接影响案件的最终走向。前段时间，我们团队在讨论一个案子时，也遇到了几乎一模一样的问题。

侦查阶段，律师能为你做什么

很多家属火急火燎地找到我，第一句话就是：“叶律师，你帮我们去把人捞出来。”这份心情我完全理解。但我要说的是，在侦查阶段，特别是当事人已经成功取保候审后，律师能做的，也许和你想象的不太一样。在这个阶段，核心工作不是法庭上的唇枪舌剑，而是为案件打下坚实的基础。团队处理这类案件，第一步不是急着去会见，而是先坐在一起，把家属能提供的所有碎片信息在白板上排列开来，分析交易模式、资金流向，判断当事人在其中的真实角色和行为性质。更重要的是，我们会指导当事人如何在配合侦查机关的同时，避免因紧张或表述不清而作出对自己不利的陈述。我们会帮他梳理一份清晰的还款计划，并指导他如何有效与被害人沟通，以诚恳的态度去协商赔偿和争取谅解。这些看起来很细碎的工作，恰恰是争取不起诉或缓刑的关键。如果此时把有限的资金全部用于支付律师费，反而耽误了退赃退赔的最佳时机，那就有些本末倒置了。

为什么说“先还钱”有时是更好的策略

可能有人会问，我先把钱还了，对方也原谅我了，是不是就没事了？事情没这么简单，但这条路确实是最直接有效的。因为根据办案经验，检察官在审查是否批准逮捕、是否提起公诉以及提出量刑建议时，是否积极退赃退赔、是否取得被害人谅解，是两个分量极重的考量因素。我常跟当事人讲，有些案子里的“坑”是连环的。比如，我们研究案情时发现，当事人可能还涉及其他尚未暴露的债务。这时候如果不加区分地委托律师全面铺开辩护，可能会让其他债务被过早地、被动地牵扯出来，导致整个案件的性质和涉案金额发生根本性变化，从可能适用缓刑直接跳到量刑十年以上。这不是危言耸听，案件评估需要全局视野。我印象很深，曾有一位当事人，他口才很好，思路也清晰，沟通能力很强。我分析了他的情况后，建议他暂时不需要委托我作为辩护人，而是把那笔律师费省下来，先把最核心的一笔欠款退给被害人，并亲自去进行诚恳的沟通。因为有些话，从当事人自己口中说出来，那份诚意和压力，是律师无法替代的。

专业律师的温度与距离感

这个行业的律师很多，风格也各不相同。有的律师逻辑严密，法条张口就来，能给当事人很强的信心；也有的律师习惯于保持一种职业的距离感，这本身没什么错。但对我来说，十八年的执业经历让我越来越觉得，做刑事辩护，尤其是面对被突如其来的刑事案件冲击得六神无主的普通人，首先需要的是一种“温度”。什么是温度？不是盲目地安慰，而是能静下心来，听他把事情的前因后果、他现在的处境、他最深层的担忧，一一讲清楚。有时候，一次超过一小时的咨询，我可能只是帮他理清了“现在在哪”和“接下来可能会面对什么”，他就会觉得心里有底了。这种信任关系的建立，靠的不是拍胸脯的承诺，而是实实在在的分析和中肯的建议。作为一名杭州的刑事律师，在面对西湖区、拱墅区乃至杭州的案件时，我深知每个区域的司法实践偏好会有微妙的差别，这些实战经验，都能帮助我给出更具针对性的判断。当事人最后选择我，有时就是因为感受到了这种不同，觉得我不是一个冰冷的法律机器，而是一个可以一起商量着解决问题的同行者。

说到底，刑事案件走到哪一步是终点，完全取决于在关键节点上我们做出了怎样的选择。侦查阶段的每一步，都可能影响案件的最终定性，也决定了家人要承受多少煎熬。如果你或你的家人正在经历这样的困难，不确定下一步该怎么走，可以把情况告诉我。与其自己猜测和焦虑，不如让专业的团队帮你把案情脉络梳理清楚，看清风险和方向。正因为我见过太多因错过窗口期而付出更大代价的家庭，我更希望能帮你在初期就找到最有利的应对路径。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。