叶斌律师：诈骗罪家属别只看金额，三个核心点

“骗人”不等于诈骗罪，法律上的界限在哪

很多家属一听到家人涉嫌诈骗，脑子里第一个跳出来的就是涉案金额，几百万、上千万的数字让人一下子就没了方寸。但我必须告诉你，诈骗罪的认定，金额从来不是决定性因素。我执业十八年，在杭州办过太多这类案件，见过流水千万最终不构成犯罪的，也见过金额不大却被判实刑的。问题的关键，在于法律上的诈骗和咱们老百姓嘴里的“骗人”，完全是两回事。

简单来说，法律上的诈骗罪，核心是两块：虚构事实，或者隐瞒真相。虚构事实就是无中生有，比方说根本不认识什么领导，却拍胸脯说能帮你孩子搞定名校，收了钱就拉黑；隐瞒真相则是故意藏着掖着关键信息，比如嘴上说借钱投资，拿了钱转头就去赌博挥霍。反过来，日常做生意时吹吹牛，说“这产品效果绝了”，或者一时资金周转不开没能按时还钱，这些大概率只算是经济纠纷。如果把这些都定成诈骗，那街上的小老板们估计都得排队进看守所。就像我们团队几个月前处理的一起外省某市的案子，当事人被指控以投资为名诈骗几百万，但我们梳理全案后发现，他既没有虚构项目，钱也确实投进了实体经营，只是后来市场行情不好亏了。这就是典型的界限问题。

非法占有目的：案件走向的“分水岭”

如果说前面讲的虚构事实是表面的墙，那“非法占有目的”就是墙里的钢筋，是整个案件最要命、也最能决定生死的一环。用大白话说，就是你借钱的时候，打从一开始就没打算还，想无偿把这笔钱占为己有。实务中是怎么判断的呢？一般看两条：能力和意愿。

第一种情况，行为人借钱时已经一屁股债，是失信被执行人，没工作没收入，还编个高回报项目去高息借钱，钱一到手就买车旅游挥霍光。这种既没还款能力，也没还款意愿的，司法机关可以直接认定有非法占有的目的。第二种情况更复杂些，也是很多案件的争议焦点。一开始确实想还钱，生意做亏了，或者项目失败了，钱还不上了，这时候人跑了，拉黑债权人，玩消失。这种行为，也可能被推定为有非法占有目的。但这并非铁板一块。我们团队在办理这类案件时，第一步就是召开内部会议，把所有证据在白板上排开，重点找当事人事后有没有积极沟通、主动协商、哪怕一个月还一点点钱的记录。只要能够证明没有逃避还款的意图，而是因为客观原因导致亏损，并且一直在努力解决问题，这条推定就可能被推翻。关于取保候审的具体条件，不同类型的案件标准也不一样，但在这个节点上，能证明不具备非法占有目的，是非常有利的。

钱款是怎么付的？一个容易被忽略的无罪点

还有一个细节，很多家属甚至一些同行都容易忽略，就是对方把钱交出来，到底是不是因为你的欺骗？诈骗罪的完整逻辑链条，是骗子编瞎话，被害人信以为真，基于这个错误认识把财物交出去。这个链条一断，罪名就可能不成立。

举个例子，有个老板明知一个项目有风险，但觉得回报高，自愿投钱，后来项目亏了，他反手就去告对方诈骗。哪怕对方在项目介绍时确实有些夸大，但只要这位老板不是基于轻信了某个虚构的事实才投的钱，而是基于自己的商业判断，这就很难构成刑案上的诈骗，顶多是一起民事纠纷。我常和团队里的年轻律师说，拿到案卷先别看口供，先把被害人是怎么付钱的前因后果搞清楚。被害人付款时的真实想法和动机，往往就是辩护的突破口。案件到了检察院，这意味着进入了审查起诉阶段，能做的事情和在侦查阶段完全不同，这时候更需要从这些细节里去挖掘不起诉的机会。

家属能做什么：一条清晰的辩护思路

面对家人的案子，恐慌是正常的，但干等是最坏的选择。结合我们团队这些年办理上千件刑事案件的经验，我为你梳理了一条普通人也能理解的辩护思路，你可以对照自家案件看看。

第一步，找无罪的可能。核心就看三个点：有没有故意骗人；钱是不是因为被骗才给的；事后有没有逃避还款。只要其中一条不成立，就有争取无罪或不起诉的空间。第二步，抠涉案金额。诈骗罪的量刑很大程度上看金额，但警方移送的数额里，往往混杂着正常的借款、生意往来款甚至已经还了的钱。这些都要一一剔除，把金额打下来，量刑基础就变了。第三步，挖掘所有从轻情节。有没有自首、是不是从犯、愿不愿意退赔、能不能拿到谅解书？把这些牌都理出来，和检察官、法官好好沟通，争取缓刑或轻判。缓刑不是判了就没事了，它的适用有自己的一套判断标准，需要提前布局。

说实话，刑事案件的黄金辩护期非常短暂。如果你或家人正在杭州拱墅、西湖或滨江区遇到这类难题，对下一步完全没头绪，不妨把情况告诉我。作为一名专注刑事辩护十八年的律师，我能做的，是帮你把案子从头到尾捋一遍，看清现在到底处于什么位置，面前有哪些路可以走。

常见问题

参考资料

• 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条