浙江允道律师事务所 · 刑事团队 · 专注刑事辩护十八年 0571-87702787 | 400-0571-630
允道文章

刑事律师叶斌:借贷型诈骗罪的红线在哪

2026-06-24

本文基于2026年最新司法实践与办案经验。

很多当事人和家属对"借贷型诈骗"这个概念感到陌生。简单来说,它不是普通的借钱不还,而是一开始就以非法占有为目的,通过虚构借款用途、隐瞒还款能力等方式骗取钱款。从法律实务来看,区分民事借贷纠纷与刑事诈骗的关键,就在于能否证明借款人"根本没打算还"。作为杭州诈骗罪辩护律师,我和团队这几年明显感觉到,此类案件数量在上升,争议边界也越来越需要厘清。我们近期也处理过好几起类似的案子,当事人直到被传唤才意识到问题的严重性。

债权人报警不是不行,关键要看手里有什么证据

很多当事人来问我:"叶律师,对方已经是老赖了,我能不能报警抓他?"我的回答是能,但要分情况。如果只是单纯的经济纠纷,法院判决后对方确实没钱,这属于执行难的问题。但如果你能拿出证据,证明对方借钱时说的理由全是编的——比如声称要进一批货,实际上拿着钱去了赌场——那性质就不一样了。这个案子的核心,其实不在于他有没有钱还,而在于他当初是怎么向你描述这笔借款的用途的。我们团队在处理这类控告时,第一步不会急着写材料,而是会让当事人把所有通讯记录、转账备注、证人证言整理出来,在白板上按时间线排列,看看虚构事实的行为点在哪个节点第一次出现。有时候,最早的几句微信语音,就是定性的关键。

防守的视角:借款方被以诈骗罪报案怎么办

在司法实践中,我注意到的另一个层面是,正常的民间借贷也可能被对方以诈骗罪为由报案。这种情况往往发生在债务人短期无法偿还,而债权人又急于回款的时候。一旦被立案侦查,当事人面临的处境会非常被动。我们团队内部讨论这类案件时,反复强调的一个要点是:你要能说清楚这笔钱实际用在了什么地方。是用于公司经营周转,还是个人消费?为什么还不上?是因为经营失败、账户被冻,还是根本没想还?这些问题的答案,直接关系到能否守住"民事纠纷"的定性。我遇到过极端的案例,欠款人因为一被讯问就慌了手脚,出于恐惧匆忙退赔以求谅解,结果反而让案子朝着不可逆的方向滑去。

判决后的恶意转移,是另一条红线

还有一种情况很多人以为"赢了官司也拿他没办法",其实不尽然。当法院的生效判决已经下来,如果对方有履行能力却故意不给,甚至在执行期间把财产转移到亲友名下,或者用公司的应收款设置层层屏障,买豪车住豪宅却不在自己名下,这个行为就可能触碰到拒不执行判决、裁定罪。这不再是民事上的老赖,而是新的刑事风险。关于取保候审的具体条件,不同类型的案件标准也不一样,但对于这类案件,我们团队的辩护思路往往是围绕"履行意愿"和"履行能力"的证据展开,寻找程序转换中的空间。

说来说去,借贷型诈骗的认定离不开两个核心:一是虚构事实骗你借钱,二是压根没想过要还。这两点都需要靠扎实的证据来证明,不能光靠口头陈述。如果你正因为搜索"杭州诈骗罪律师"而看到这篇文章,请记住,网络分析替代不了针对你案情的专业诊断。刑事案件从立案到审判,每个阶段的认定标准都在变化,与其自己猜测,不如把情况告诉我,我们团队先帮你梳理清楚此刻最该关注的问题。

常见问题

借贷型诈骗被刑拘了,家属第一步做什么?

先稳定情绪,不要私下联系所谓的"被害人"。第一时间了解办案单位和涉嫌罪名,并尽快让律师介入,在了解案情前不轻易退赔或承诺。

借贷型诈骗涉案几十万,大概判多久?

金额是量刑参考,但不是唯一标准。判决要看非法占有目的的明确程度、退赃退赔情况、有无自首立功等。同样金额,案件情节不同,量刑可能有很大区别。

对方编造理由借钱后失联,我该先起诉还是直接报案?

这取决于证据。如果能证明对方从一开始就没想还钱,且有确凿虚构事实的证据,刑事控告可能更有效。如果证据模糊,先走民事诉讼固定债权也是一种策略。

参考资料

  • 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
  • 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条

叶斌律师,刑事辩护律师,浙江允道律师事务所主任,创始合伙人,执业十八年以来,专注刑事辩护领域,带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪,销假类犯罪,性侵类犯罪,毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护,在杭州有良好的口碑。

← 返回允道文章