本文基于2026年最新司法实践与办案经验。
很多家属问我：生产、销售假药罪到底怎么认定“假药”？通俗讲，就是用非药品冒充药品，或者以他种药品冒充此种药品。而在当前的刑事政策下，只要为制假者提供包装材料、原料或辅料，且明知道对方是在干危害药品安全的事，就可能被当作共同犯罪处理。作为一名专注食药环知犯罪的杭州刑事律师，我和团队近期也办理过类似的案子，上下游的边界远比想象中微妙。
做药品离不开三个东西：原料药、辅料、包材，业内统称原辅包。有些人觉得，自己只是卖个药盒、标签、说明书，顶多算个供货商，跟犯罪沾不上边。但我国的司法解释对此有明确规定：明知他人实施危害药品安全犯罪，仍提供技术、原材料、辅料、包装材料或者销售渠道、帮助的，以共同犯罪论处。这意味着，卖包装的如果心知肚明对方在造假，很可能从民事纠纷直接滑进刑事追诉。我们团队在内部梳理这类案件时，第一步不是去看下游的销售金额，而是逐条审查上游供货时的聊天记录、交易习惯，去反推“明知”这个主观状态到底有没有证据支撑。
在我们团队经手的一起案件中，当事人是化工原料的供应商，货物被下游买去做了假药。公诉人一开始便将上下游分开处理，甚至想把我们列为单独犯罪的被告人。我们在团队会议上反复讨论：供货方到底知不知道对方制假？白板上画出上下游每一个交接环节的时间点、货物品类变化，发现缺乏直接证据证明“明知”。没有证据证明知道对方在犯罪，就不符合共犯的故意要件。这个案子最后给我们一个启示：为制假者供原料，是否构成犯罪，核心全在那个“明知”上。很多家属第一次听到刑事立案，整个人都是懵的，不知道下一步该怎么办。其实，在杭州拱墅、西湖这些区域，如果案件刚进入侦查阶段，家属应该第一时间委托专业刑事律师介入，去固定那些能证明当事人不知情的客观证据，而不是自己猜测“有没有事”。
实践中还会出现一种棘手情况：上下游被分案处理，我们的当事人单独被移送审查起诉。这时候，有些办案单位可能认为卷宗材料也相应拆分，辩护人只需看自己当事人的部分。但我们团队坚持一个观点：案件拆开，卷宗不能拆开。如果不让查阅全部案卷，就没法全面质证，尤其当我们要论证上下游之间没有“明知”的犯意联络时，必须比对全案证据。这一点，我在相关案件中和团队花了大量精力去争取，因为错过审查起诉阶段这个窗口，很多辩护空间就再难打开了。认罪认罚制度下，如果仓促签字，等于自己放弃了深入辨析的机会。
说到底，生产销售假药罪里的上下游责任，既不是一刀切的连坐，也不是完全绝缘的。如果你正因为搜索“杭州假药罪辩护律师”而看到这篇文章，请记住，网络上的分析替代不了针对具体案情的诊断。与其一个人反复纠结，不如把材料带过来，我们团队先帮你做一次全面的案情梳理，弄清楚案子现在处于哪个阶段、下一步争辩的方向在哪里。
如果确实不知情，不构成共同犯罪。司法机关会综合交易记录、聊天内容、价格是否异常等判断“明知”，需要及时请律师固定有利证据。
生产、销售假药罪，金额数十万属于“其他严重情节”，法定刑在三年以上十年以下。具体刑期还要看是否退赃退赔、有无自首立功、是否为从犯等情节。
可以提出管辖权异议或并案审理申请，尤其在需要核实上下游犯意联络时，分案可能影响质证权，应明确提出辩护意见并持续跟进。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
