本文基于2026年最新司法实践与办案经验。
每到高考前夕，网络上就会出现一些声称能搞到“内部真题”的信息。很多家长和考生会问，这种贩卖高考真题的行为，到底只是诈骗，还是涉嫌更重的罪？简单说，如果卖方根本没有真题，纯粹是为了骗钱，那就可能构成诈骗罪。但一旦他手里真的有高考试卷内容并对外出售，性质就完全变了——这涉嫌非法出售、提供试题、答案罪，甚至可能构成故意泄露国家秘密罪。对于这类案件里“骗”和“卖”的界限，司法实践中的认定往往非常微妙。作为杭州刑事辩护律师，我们团队在处理经济犯罪和网络犯罪案件时，也遇到过打着类似幌子、最终被控不同罪名的情形。
很多家属想不明白，为什么网上卖假题也是犯罪。这其实涉及两个层面的法律评价。如果行为人虚构自己有高考真题，收了钱就拉黑，这是典型的诈骗。但如果他通过某些渠道真的获取了属于绝密级别的高考试卷内容并以此牟利，那就不只是骗钱的问题了。我们团队在分析这类案件时，第一步就是梳理资金流和信息流——钱怎么收的，所谓的“题”又是从哪里来的。关键点在于证据能否证明嫌疑人主观上明知自己卖的是真题目。如果他确实不知道，只是想浑水摸鱼骗点钱，辩护方向就会偏向诈骗罪；但如果证据链显示他与内部泄密渠道有勾连，那面临的指控就严重得多。每次处理这类案子，我们都会把整个事情的来龙去脉在白板上画出来，反复推敲每个环节，看看指控的“明知”到底有没有扎实的证据支撑。
很多家长关心，如果孩子一时糊涂买了假题或者作弊器材，会不会留下案底？从法律规定来看，考生本人购买作弊器材或假题，通常不构成犯罪，但会面临行政处罚，最直接的就是当次考试成绩作废，情节严重的还可能被禁考一到三年。不过，如果是家长或者其他人替孩子张罗，甚至组织、策划作弊，那性质就变了。像提供智能眼镜等作弊器材的行为，就可能涉嫌组织考试作弊罪。不少当事人来找我的时候，都以为只有进了考场才算作弊，却没意识到前期的购买、准备行为本身就可能触犯刑法。关于这个罪名的构成，我们团队内部也曾有过激烈的讨论，最后的共识是，不能只看有没有成功作弊，要看行为是否已经实质性地侵害了考试公平。如果家里人因为这类事被带走，案件到了检察院，这意味着进入了审查起诉阶段，能做的事情和在侦查阶段完全不同，必须马上围绕共同故意的认定和参与程度来制定策略。
每次高考季，我都会想起曾经办过的一个案子。一个年轻人因为帮朋友替考，最终被判了代替考试罪。虽然只是拘役，但这份刑事犯罪记录实实在在地影响了他后来的工作和生活。考试舞弊这个事，古往今来都有，但网络时代让它变得更加隐蔽，也让一些人产生了侥幸心理。说实话，这种心理我太熟悉了，总觉得“万一成了呢”。可现实是，只要有一份高考试卷泄露，全国就会立刻启用备用卷，根本没机会让人蒙混过关。到头来，被骗走一点钱是小事，一旦越过红线面临刑事追究，个人前途、家庭规划都可能被彻底打乱。在这个问题上，认罪认罚制度本身，很多当事人第一次接触都不太明白它的运作方式，但及早认清现实、积极弥补，和心存幻想、消极应对，带来的人生走向是完全不同的。
刑事案件的时间窗口非常短暂，尤其是在高考前后这类特殊时期，办案节奏很快。如果你或家人在拱墅、西湖或滨江区遇到了类似难题，不确定某个行为的性质或者下一步该怎么办，可以把情况告诉我。作为一名专注杭州本地刑事案件十八年的律师，我和团队能帮你从头梳理案情的来龙去脉，判断目前最有利的选择。
不要慌乱，先了解案件承办单位和具体的涉嫌罪名。之后应尽快梳理家人的工作内容、资金往来情况，看看是否属于明知是假题仍对外销售，这对定性很重要。
有可能。缓刑的适用需要综合看犯罪情节、悔罪表现和没有再犯罪的危险。如果只是从犯、积极退赃且认罪态度好，争取的空间会比较大。
作为购买者，如果只是单纯的受害者，没有参与组织或出售，通常只会被作为证人询问。但要注意，如果在购买后有帮助扩散试题的行为，就可能面临风险。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
