刑事律师叶斌：诈骗罪累犯量刑有多重

很多家属看到涉案金额高达数十万，又听说是累犯，心里一下就没了底。在杭州做刑事辩护这么多年，我见过太多类似的担忧。要理解诈骗罪的量刑，首先得明白两个核心概念:犯罪数额和累犯情节。简单来说，按照现行规定，诈骗公私财物价值达到五十万元的，属于“数额特别巨大”，法定刑期是十年以上有期徒刑或者无期徒刑。而累犯，意味着之前犯过事儿，刑罚执行完毕或赦免后，五年内再犯，法律明确规定要依法从重处罚。这两个因素叠加，让案件的走向变得异常复杂。我们团队近期就处理过几起涉及数额特别巨大且存在累犯情节的案件，通过精准的辩护策略，为当事人争取到了一线转机。

数额与累犯的叠加效应，意味着什么？

很多当事人一听到“数额特别巨大”和“累犯”这两个词，就觉得天塌了。这个反应挺正常，但作为专业从事杭州诈骗罪辩护的律师，我想说的是，实务中的判断远比法条的字面意思要精细得多。核心在于量刑指导意见的规定，累犯是要在基准刑的基础上，至少增加20%到30%的刑期。这里的关键词是“基准刑”，它不是直接拿十年起步然后乘个百分比那么简单。我们会先根据全案的犯罪事实、性质和情节，确定一个基准刑。比如，一个普通的、没有累犯情节的诈骗五十万的案子，从我们以往的经验看，有的判决会在十年左右确定基准刑。那么，一旦加上累犯这个从重情节，刑期就可能直接往上浮两三成。我常跟团队的年轻律师说，这就像建筑打地基，基准刑定高了，整个量刑的楼就盖得高，我们辩护的第一个战场，就在这里。

我们团队会从哪些角度寻找突破口？

案子到了我们手上，第一步不是去跟检察官争论，而是先静下心来，我和团队会把所有证据材料摊在会议桌上，从头梳理。我们会反复琢磨一个问题:指控的犯罪数额，是不是每一笔都站得住脚？这些年办案下来，我有个深刻的体会，很多案子里，犯罪数额的认定往往存在争议。比如，当事人曾有归还或退赔的部分，是否依法予以了扣除？是否存在一些款项，性质上更像是民事经济纠纷而非诈骗？作为杭州诈骗罪辩护律师，我必须指出，犯罪数额的辩护是此类案件的重中之重，它直接决定了量刑的起点范围。

此外，累犯情节本身是不是一块撬不动的铁板？也不一定。我们通常会仔细核查前罪的判决书和释放证明，有时候会发现，虽然当事人被判过刑，但如果前罪从判决时间、刑罚执行完毕时间到再犯罪时间，中间有特殊的衔接问题，或者前后罪的性质存在巨大差异，虽然不必然影响累犯的认定，但在法官内心量刑的天平上，这是一个可以争取的、微妙的酌定从轻情节。有一次，我们团队为一个当事人辩护，他前科是交通肇事，这次是诈骗，我们就着重强调了前后罪主观恶性与人身危险性的不同，虽然最后还是认定了累犯，但在最终刑期上争取到了一定的空间。

面对重刑，普通人常忽略的转机

很多家属在案子移送到检察院后，唯一能想到的就是“退钱”，但往往忽略了一个比退钱更需要时机把握的辩护动作——认罪认罚。在审查起诉阶段，及时、稳定的认罪，并积极退赃退赔，这不是简单的态度好坏，而是法定的可以从宽处罚的情节，幅度甚至可以超过累犯带来的从重比例。我们处理过一个案子，当事人是诈骗在校学生，同样是五十万上下的涉案金额，其中大部分款项并未实际到手。我们当时在审查起诉阶段，就法律适用和数额计算问题与检察官进行了多轮、高强度的沟通，同时，当事人家属在我们将案件事实和证据梳理清晰后，也积极进行了退赔。最后，虽然没有完全改变数额特别巨大的定性，但在量刑建议上，检察院给出了一个明显低于简单叠加计算结果的刑期。

有时候，我会跟办案民警开玩笑说，我们律师就像是证据的“验钞机”，得有足够的耐心一张一张地过。在诈骗案里，特别是金额复杂的案子，这个动作至关重要。案件到了审查起诉阶段，我们能做的事情和在侦查阶段完全不同。这不仅是律师专业水平的体现，更是为当事人争取最大权益的唯一路径。刑事案件的黄金时间窗口非常短，一旦错过最佳的沟通和辩护时机，后面再想翻转，难度会成倍增加。

案件还在进行中，现在能做什么？

说完这些法律上的可能性，我想聊点实际的。刑事案件的黄金辩护期非常短暂，尤其是在杭州。如果你或家人正在拱墅、西湖或滨江区遇到了难题，不确定下一步该怎么办，可以把情况告诉我。作为一名专注杭州本地刑事案件十八年的律师，我能帮你判断当前最有利的选择。网络上的分析再多，也比不上一次专业的当面沟通，毕竟每个案子的细微差别，都可能导向完全不同的结果。与其自己猜测，不如把材料带过来，我们团队先帮你做一次全面的案情梳理，弄清楚“现在在哪”、“下一步该去哪”。

面对沉重的法律压力，感到恐惧和迷茫并不可耻，关键是不被情绪牵着走，知道在什么时间点做什么事。法律条文看似冰冷，但好的辩护策略，往往能在一片荆棘里，硬生生趟出一条路来。