叶斌律师：强制猥亵罪，隔空猥亵也算吗

很多家属不理解，为什么只是网上聊天、发了几张图片，人就被抓了。在强制猥亵罪里，有一个概念叫“隔空猥亵”。简单说，就是行为人为了满足自己的性刺激，通过网络，以诱骗、威胁等方法，让未成年人拍下自己的隐私照片或视频，再传给他看。哪怕两个人没有见过面，没有发生实质性的身体接触，这个行为也构成猥亵犯罪。法律对幼女的保护是极其特殊的，一旦触碰，就是实刑和重判。几个月前，我们团队刚好处理了一起类似的案件，当事人一开始也觉得自己很冤。

第一个误区：不发生实质性关系，就没事？

这是我在杭州执业十八年来，遇到的最常见的认知偏差。很多当事人和家属来问我，说只是聊了聊，没有真的发生什么，怎么就成了犯罪？法律保护的不是“性关系”本身，而是儿童的性自主权和身心健康权。在刑法修正案之后，对不满十四周岁的幼女实施猥亵，无论手段如何，都从重处罚。我们团队在分析这类案卷时，第一步不是急着去看笔录，而是把所有电子数据证据，比如聊天记录、图片视频的传输节点，在白板上按时间线重新排列。因为这类案件的核心，往往就藏在这些数据流里。一个看似普通的“9295”数字，在成年人眼里可能只是数字，但在特定语境下，它就是犯罪的钥匙。当事人不懂，不代表法律不追究。

第二个误区：对方是自愿的，而且看着很成熟

这也是一个隐藏得很深的痛点。很多当事人觉得，对方在网上的谈吐、发来的照片，看起来都像个大人，甚至表现得比成年人还主动。但法律上，十四周岁以下的幼女，没有性同意能力。这意味着，不管她说了什么、做了什么，哪怕是她主动要求的，在法律上都被视为无效。国家为什么要这么规定？因为一个初中生的心智还没发展成熟，她可能出于好奇，被网络上不良信息误导，根本不知道自己行为的真正含义。她以为是在玩一个游戏，但有心之人却利用这一点，彻底摧毁了她的未来。关于这个辩护点，我们团队内部也曾激烈争论过。最后大家一致认为，从“被害人看起来成熟”这个角度去辩护，在实务中几乎走不通。法官看的是客观年龄，不是主观感受。

案件到了这一步，还能争取什么？

很多家属在接到拘留通知书的时候，看到“强制猥亵罪”几个字，感觉天都塌了。但我想说，从拘留到逮捕，从起诉到开庭，罪名都有可能发生变化。刑事拘留通知书上的罪名，只是公安机关初步认定的涉嫌罪名。我们团队处理这类案件时，会立刻启动一个内部流程：把可能影响定性的关键点全部列出来。比如，当事人是否明知对方年龄？电子证据的提取程序是否合法？聊天内容是否达到了“猥亵”的强制程度？案件到了检察院，如果证据存在瑕疵，或者情节显著轻微，是有机会争取不起诉的。即便受害者及其家庭选择谅解，这类案件获得缓刑的难度也极大，但这不代表没有辩护空间。认罪认罚、积极赔偿取得谅解，这些工作做得扎实与否，直接影响最后的刑期。每次提交辩护意见前，我们团队都会组织一次模拟法庭，让同事扮演公诉人，把所有可能的攻击点都预演一遍，确保不遗漏任何一个对当事人有利的细节。

刑事案件的黄金辩护期非常短暂，尤其是在杭州。如果你或家人正在拱墅、西湖或滨江区遇到了类似的难题，不确定下一步该怎么办，可以把情况告诉我。作为一名专注杭州本地刑事案件十八年的律师，我能帮你判断当前最有利的选择。与其自己猜测，不如把材料带过来，我们团队先帮你做一次全面的案情梳理，弄清楚现在处在哪个阶段，下一步该往哪个方向走。

说到底，法律对幼女的特殊保护，是一条不容试探的高压线。一时的糊涂，换来的可能是实刑的代价。虽然这类案件的处理结果通常很严厉，但依然有几条可行的路径可以走。关键在于，当事人和家属能不能在最短的时间内，找到那个最关键的辩护切入点。