很多当事人在法庭上，面对确凿证据，总想挣扎一下，结果却可能适得其反。今天，我们就来聊聊认罪认罚案件中的那些微妙之处。
我有个当事人，他总觉得坦白就能从宽，直到在证据面前，认罪认罚被撤销，量刑反而加重了。他原本以为“认了就好”，却没料到法庭上的不当辩论，让法官觉得他在推卸责任。问题出在哪？不是认罪本身，而是认罪的方式。我们知道，在证据确凿的案件中，认罪认罚制度本意是给予从宽机会，但如果当事人轻易推翻之前的供述，或在法庭上表现反复，就可能被视为不真诚。这就像走钢丝，认罪不等于闭着眼睛往前跳，而是要看清脚下的每一步。所以，我们才反复强调，认罪认罚前，必须评估证据强度。一旦证据链完整，盲目否认只会让法官失去信任，导致量刑建议上调10%到20%，这在法律允许范围内是完全可能的。记住，认罪是策略，不是投降。
想象一下，你在一个完全陌生的房间里，唯一的规则就是“不许犯错”。这就是很多当事人面对讯问时的真实感受。在诈骗罪这类案件中，如果聊天记录、转账数据都已提取，证据就像一堵墙，难以撼动。这时，首要任务不是纠结于“我有没有做”，而是解决定性问题——即行为是否构成犯罪。换个角度想，定性一旦确认，就没必要在无关细节上纠缠。例如，在金额计算上，如果检察院的依据是虚构的，我们应当指出并剔除；但如果基于真实流水，那就得接受现实。这其实就是我们今天要讨论的核心问题——证据确凿时，定性是辩护的起点。我们见过太多案子，当事人因在定性上反复拉扯，浪费了宝贵的辩护机会。所以，我们建议，在证据面前，先承认事实，再聚焦于减轻情节。
在诈骗案中，不同角色的责任差异很大，就像一场戏里的主角和配角，量刑轻重自然不同。我处理过一个案子，其中一名被告人在经营、招聘中扮演关键角色，而另一人只是辅助，最终法院在量刑时，对前者从严，对后者从宽。你看，这其实就是量刑的微妙之处。除了角色，退赔问题也至关重要。有的钱是当事人自己退的，有的则是用公司资金退款，但关键是要弄清每笔款项的归属。如果某笔退赔并非当事人的个人行为，我们应当单独拎出来讨论。这告诉我们，在认罪认罚案件中，精准定位角色和退赔细节，能有效影响量刑。我们强调，退赔是减刑的关键一环，如果不归还，确实难以争取从宽。因此，我们建议当事人提前梳理清楚这些因素，避免在法庭上因模糊表述而吃亏。
在认罪认罚的道路上，证据是基础，策略是桥梁。我们知道，面对困境时，焦虑是难免的，但经验告诉我们，冷静评估、精准出击，往往能化险为夷。不要因一时冲动，让量刑天平倾斜。记住，法律不是冰冷的条文，而是有温度的指引。我们陪你走好每一步。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
