本文基于2026年最新司法实践与办案经验。
很多家属碰到诈骗案，第一反应就是"赶紧退钱，退了钱人就没事了"。这个想法可以理解，但在刑事案件中，退赃不等于销案。诈骗罪属于公诉案件，一旦立案，是否追究刑事责任，不是被害方说了算，也不是退钱就能自动终结程序。尤其是涉案金额达到特别巨大标准的案件，即便全部退赔，依然要面对审判。
我在杭州做了十八年刑事辩护，遇到过不少家属在公安阶段就急匆匆把钱退了，结果到了检察院才发现，退赃这个筹码提前用掉了，后续的协商空间反而变小了。几个月前，我们团队办理的一起诈骗案，当事人家属最初也是想立刻退赔，我们介入后做了全案分析，把退赃的时间点往后放了一放，最后在审查起诉阶段争取到了更理想的结果。
案件在侦查阶段，很多东西还不明朗。你退赃的时候，可能连案子到底构不构成犯罪都还没有定论。公安机关的任务是查清事实、固定证据，而不是跟你谈条件。在这个阶段退赃，钱是退了，但案件的定性、涉案金额的最终认定、当事人在共同犯罪中的地位，这些关键变量都还没确定下来。
我们团队处理这类案件时，第一步从来不是急着建议当事人退赃，而是先把案卷材料吃透。我们会组织内部讨论，把在案证据列在白板上，逐项分析指控逻辑是否存在漏洞、涉案金额的计算是否准确、有无证据上的争议空间。只有在弄清楚"案子到底有多重"之后，才能判断退赃这个动作到底是在帮自己，还是在提前消耗筹码。
另外还有一个现实问题——诈骗罪的量刑和涉案金额直接挂钩。以数额特别巨大的情形来看，起点就是十年以上有期徒刑。退赃是从轻情节，不是减轻情节，它可以让法官在法定刑幅度内往低处靠，但无法突破法定最低刑。很多家属不清楚这个区别，以为退了钱就能判得很轻，结果期望和现实之间落差巨大。
案件移送审查起诉之后，局面就不一样了。检察院的核心工作是审查证据、决定是否起诉以及提出量刑建议。这个阶段，辩护方和检察官之间存在协商的空间。如果你手里还握着退赃这张牌，配合自首、立功、认罪认罚等其他情节，律师就有更多筹码去和检察官沟通量刑建议的幅度。
我们团队的常规做法是：在审查起诉阶段，先通过阅卷和会见把全案情况摸透，然后综合评估当事人有哪些可以从轻、减轻的情节。如果退赃还没有做，我们会把它放在整体辩护策略里统筹安排。有时候，退赃的时机和方式本身，就是一种策略——是在认罪认罚具结之前退，还是在量刑协商过程中退，效果是不一样的。
反过来想，如果在公安阶段就把全部赃款退了，到了检察院，你还能拿出什么新的诚意去争取更大幅度的从宽处理？检察官看到的只是一个"已经退过钱"的案卷，那个主动退赃的积极性，在量刑建议中已经被"折现"过了，你没有新的加分项可以打出来。
说到底，退赃本身不是问题，真正的问题是在什么节点退、退多少、怎么退，才能最大程度地转化为对当事人有利的量刑情节。很多家属因为着急，把人被关在看守所里的焦虑，全部投射到"赶紧退钱"这个动作上，反而忽略了刑事辩护中时机选择的重要性。
刑事案件的黄金辩护期很短暂，尤其是在杭州这样的城市，案件流转速度往往比家属预期的要快。如果你或家人正在拱墅、西湖或滨江区遇到类似的难题，不确定退赃应该在什么阶段处理，可以把情况告诉我。作为一名专注刑事案件十八年的律师，我能帮你分析现阶段最有利的做法是什么，而不是在慌乱中做出不可逆的选择。
退赃这件事，考验的不是速度，而是判断力。了解每个诉讼阶段的特点，知道自己手里有哪些牌，清楚每一张牌什么时候打出去效果最好——这才是刑事案件应对中真正重要的事情。案件还在，空间也还在，前提是你得先看清楚脚下的路。
不建议在公安侦查阶段急着全额退赃。案件定性、涉案金额都还没最终确定，提前退赃可能消耗了后续和检察院协商量刑的重要筹码。先请律师把案卷情况摸透，再判断退赃的时机和方式，才是稳妥的做法。
退赃是从轻情节，可以在法定刑幅度内争取较轻的处罚，但无法突破法定最低刑。最终能减多少，还要结合自首、立功、认罪认罚等其他情节综合判断，没有统一的标准。
不一定，但通常检察院阶段是最有利的时机。这个阶段有量刑协商空间，退赃可以作为争取更轻量刑建议的筹码。具体哪个阶段退、退多少，需要律师根据全案证据情况来制定策略。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕7号）
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
