浙江允道律师事务所 · 刑事团队 · 专注刑事辩护十八年 0571-87702787 | 400-0571-630
允道文章

刑事律师叶斌:口供做坏后的诈骗罪怎么救

2026-06-08

本文基于2026年最新司法实践与办案经验。

很多人对诈骗罪的理解停留在“虚构事实、隐瞒真相”这八个字上,但对于中间人、居间服务这类角色的定性边界,其实很模糊。从实务角度看,判断一个人是否构成诈骗共犯,核心不在于他赚了多少钱,而在于他和实施欺骗的人之间是否存在“通谋”。如果这种通谋无法被证据坐实,那么即便客观上获得了利益,也未必能定罪。这是法律对共同故意的刚性要求。在杭州拱墅、西湖、滨江等地处理过太多类似案件后,我更清楚,口供对这类定性的影响往往比行为本身更直接。

口供是怎么“做”坏的

很多当事人事后回想,都觉得当时在派出所说的话“好像也没太大毛病”,怎么到后来就成了定罪的依据。我们团队不止一次复盘当事人的同步录音录像,发现问题出在一个关键的节点:讯问过程中的诱导性提问。

以我们近期梳理的一起案件为例,当事人原本是一个中间人角色,帮同事找C办理房产过户手续。约定的价格是十二万,但实际过户费只要几万块。报案人认为差价太大,交易结束后报了警。当事人当时在办公室里就被告知,“你配合好好说,说完就能回去”。但录音录像只在正式录口供时才打开。在此之前,当事人已经被“做通了工作”,因此他给出的回答,和最初的想法完全不同。笔录上留下了一句很致命的话——他知道实际费用是多少,却还是配合C收了客户十二万。这就是认定共谋的核心证据。

作为杭州诈骗罪辩护律师,我见过太多当事人栽倒在同一处:笔录上的某句话。一旦这句话写进去了,当事人就是嫌疑人的角色。哪怕他反复强调“如果我知道能这么便宜,我就不会找C了”,到了审查起诉阶段,检察官也会说:但你的笔录显示你知道。这就是口供的锁链效应。

翻供为什么那么难

很多人会问,到了检察院阶段不能说实话吗?口供难道不能推翻?可以推翻,但前提是有其他证据支持。这是翻供和改口之间最大的区别。

我们团队在讨论此类案件时,经常在白板上画出这样的逻辑链:如果你在公安阶段承认了某个关键事实,到了检察院却突然改口,而当时的同步录音录像又显示你是在冷静状态下做出的陈述,那么你的辩解会被认为是翻供——而且是缺乏佐证的翻供。想要推翻这份笔录,你得拿出“当时讯问存在不当行为”的证据,或者调取办公室内的监控录像来证明“做工作”的过程。可现实是,这些环节通常没有被记录。

就像那位当事人,他在同步录音录像里明确回答“我知道了”,而他后来解释说是被保安那边诱骗了。但检察官只能看证据。证据显示他知道,他就不能说自己不知道。哪怕他内心相信当事人的说法,判决也得依赖卷宗里的材料。这就是为什么我一直说,口供不是你想好了再说,而是你得先想清楚每一句话可能产生的连锁后果。

还有没有转机

虽然情况棘手,但不代表完全没有空间。这类案件到了审查起诉阶段,辩护的重点要放在“共同故意的证据是否确实、充分”上。

我们团队办理此类案件时,第一步不是去争辩当事人是否知情,而是把全案几个人——同事、C、报案人的笔录全部铺开,逐句对比。看三个人说的“谁联系的谁”、“谁先提的分钱”、“对过户费的认知在哪个环节产生”是否能够形成闭合一致的指证。如果C的笔录和当事人的笔录在关键节点上存在矛盾,那么共谋的链条就松动了。此外,关于当事人实际分得的钱款数额,虽然看起来是中费差价,但如果能证明这是行业惯例,或者当事人只是按劳取酬,那么主观上“非法占有目的”的认定也会被动摇。

这个案子里,当事人一直强调:如果我真的知道,我就不会去找C了。这句话要转化为有效的辩护,必须结合客观证据——比如他在转账前后的聊天记录、对过户费反复询价的记录,甚至是他在交易完成时要求C降价的沟通内容。这些记录,有时就躺在我们日常滑动手机的对话列表里,没人提醒,当事人自己也不知道它们能救命。

坦白说,没有看到完整的案卷材料之前,谁也无法对结果打包票。但正因为还有审查起诉这个关卡,还有一次把话说清楚的机会,才值得认真准备。关于取保候审期间该做什么、什么材料能证明“不知情”,每个案件都有不同的切入点。

刑事案件的口供一旦固定,想要打破它就得从程序漏洞和证据链的缝隙里去找路。你现在的处境可能不是最理想的,但也不是毫无余地。如果当事人正在杭州拱墅、西湖或滨江遇到类似的难题,不确定口供是否还有修正的空间,可以把情况告诉我。专注杭州本地刑事案件十八年,我能帮你理清楚现在该往哪个方向走。

常见问题

诈骗罪被刑拘了,家属第一步做什么?

尽快委托律师会见。口供形成的关键期在前几天,家属无法见到当事人,只有律师能进去了解情况,提醒当事人如何避免做对自己不利的陈述。

诈骗罪能取保候审吗?什么条件?

取决于涉案金额、分赃角色和是否有前科。中间人角色如果能证明不知情、不退赃也有争取空间,关键在于尽早梳理证据,向办案机关呈现争议点。

诈骗罪退赃退赔有用吗?能减多少?

退赃退赔是量刑时的重要从宽情节,但不是无罪的理由。解决定罪问题需要从证据本身入手,退赔可以在构成犯罪的前提下争取较轻处理。

叶斌律师,刑事辩护律师,浙江允道律师事务所主任,创始合伙人,执业十八年以来,专注刑事辩护领域,带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪,销假类犯罪,性侵类犯罪,毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护,在杭州有良好的口碑。

← 返回允道文章