我前阵子关注到一个案子，男方和妻子正在闹离婚，双方约在女方的住处谈协议。谈得不顺利，但当晚两人发生了关系。两天后，女方搬走并报警称被强奸。男方被派出所叫去做了笔录，他坚持说是自愿的，还拿出了录音。
这个案子让我想了很久。不是因为案情多复杂，而是它踩中了一个很多人压根没意识到的雷区——在离婚诉讼期间，即便曾经是夫妻，发生性关系也可能涉嫌强奸罪。
我办过不少婚内纠纷引发的刑事案件，发现一个普遍的误区：不少人觉得，只要还没拿到离婚证，夫妻之间发生关系就是“家务事”，警察管不着。这个想法很危险。
法律上认定强奸罪，看的是两个核心：有没有违背妇女意志，有没有使用暴力、胁迫或者其他手段。婚姻关系不是免罪金牌。尤其是在分居、离婚诉讼期间，双方的感情基础和生活状态已经发生了实质性变化，司法实践中对这种情形下的“同意”认定会更加审慎。不是说领了证就永远不算强奸，关键看当时到底发生了什么。
我留意到男方有一个说法：他以为那次见面还有和好的可能，觉得女方约他去谈，就是还有转机。这种“我以为”在法庭上往往站不住脚。法庭看的不是你的主观猜测，而是客观行为。女方报了警，说要追究，事情就不会因为“我以为”而停下来。
这是本案最值得警惕的地方。很多人对强奸罪的想象还停留在动手打人、拿刀威胁的画面里，但现实中的案子往往不是这样。男方说自己没有使用暴力，女方也没有明显受伤。那么风险在哪？
在“其他手段”这个认定上。如果女方主张，男方是以“不离婚了”、“协议好商量”为由，让她在关键问题上产生了错误认识，从而做出了违背真实意愿的决定，这在法律上就是一条需要严肃对待的指控路径。“诱骗”能不能等同于强奸罪中的“其他手段”，取决于具体证据，但有一点是明确的：在离婚谈判的敏感期，任何带有目的性的性接触，都存在被事后指控的法律风险。
更重要的是，双方在核心谈判问题上根本没达成一致。女方明确要求签财产协议，男方没同意，还对抚养费有争议。在这种对抗状态下发生的性关系，本身就埋下了巨大的隐患。也许你觉得这是人之常情，但到了刑事追诉的语境里，会被拿来反复审视。
这个案子目前还在初查阶段，没有正式立案。对男方来说，这其实是一个需要认真对待的处境。刑事程序不会因为你觉得“冤枉”就自动停下来。从刑事拘留到审查逮捕，每一步都有时间窗口，但窗口不会一直开着。很多影响结果的节点，往往在当事人意识到之前就已经过去了。
这个阶段最该做的事，不是反复纠结“她为什么要这样”，而是冷静下来，把对自己有利的证据整理清楚，尤其是能反映双方真实关系状态的电子数据、通话记录、录音录像。这些材料，是后续任何辩护的基础。刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下走错了第一步。如果你正在经历类似的事情，还不确定该怎么办，可以先找人把情况理一理，看看当前最重要的应对方向到底是什么。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
