看到一份笔录里写着：“他打了我一巴掌，导致我流鼻血，所以我才报的警。”笔录的后半部分，还有一句：“之后两个小时，我们又发生了关系。”
这两句话出现在同一份笔录里，让我思考了很久。前半句指向一个暴力行为，后半句却让整个事件的定性变得复杂起来。这个案子，是我曾经接触过的一个咨询，当事人姓张，二十出头，在一个普通的公司上班，被女友指控强奸。
很多家属听到“强奸”两个字，第一反应是完了。但实际上，在情侣关系中，一次暴力行为并不自动等于强奸罪。
刑法对于强奸罪的认定，核心要件是“违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段”。张先生的案子里，确实存在一巴掌的暴力行为，但这一巴掌的性质是什么？是因为出轨的争吵升级导致的肢体冲突，还是为了迫使对方发生关系而施加的压制？
办案机关在审查这类案件时，通常会看几个维度：暴力与发生关系之间有没有直接的因果关系，时间间隔是几分钟还是几个小时，暴力程度是否达到了让对方无法反抗的程度。张先生的案子里，打完之后两个多小时才再次发生关系，中间还有谈出轨、止血、聊天这些环节。从时间线上看，暴力行为和后来的亲密行为之间，存在一段明显的间隔，这段时间里女方有充足的机会选择离开或者求助，但她没有。
但这只是表面现象，问题的复杂之处还在后面。
刚才说到暴力行为后存在时间间隔，这个点辩方可以用。但更关键的在于，报案人自己怎么说。
强奸案有一个特点，就是报案人的第一次陈述往往最重要，也最容易固定下来。但如果报案人的陈述里有自相矛盾的地方，或者有跟客观证据对不上的细节，那就是辩护的重要突破口。张先生的案子里，有几个细节值得关注：衣服是谁换的，报案人自己承认是主动换的；有没有喊过“救命”或者剧烈反抗，报案人没说；酒店走廊有没有异常的动静，监控大概也调不出来。
这些细节一个个拆开来看，会形成一个印象：整个事件的走向，可能并不是报案人描述的那样。
说一个办案中常遇到的情况。情侣之间因为一方出轨吵架，吵到动手，动手之后又和好，和好之后其中一方回家，越想越气，或者被家人发现，于是报警。这个模式并不少见。办案机关也清楚这一点，所以对于情侣间“先暴力后和好再报警”的模式，审查起来通常会更加谨慎。
回到开头的那个问题：这样的案子，到底能不能争取到不起诉，或者取保候审？
张先生的案子最后没有被批捕，这里面有几点起了作用。第一，两个人的聊天记录可以证明恋爱关系，也能证明女方出轨是这次争吵的导火索；第二，酒店里的过程没有明显的压制、威胁、捆绑这些超出一般推搡的行为；第三，女方主动换衣服、没有逃跑、没有第一时间报警，这些行为都可以用来反驳“违背意志”的指控。
但话说回来，并不是每一起类似案件都能有同样的结果。如果暴力程度更严重，如果女方身上有明显的约束伤或者抵抗伤，如果监控拍到的是另一种画面，那整个案子的走向就不一样了。
刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下走错了第一步。很多影响结果的节点，往往在当事人意识到之前就已经过去了。如果你现在还不确定自己的处境该怎么判断，可以先把情况告诉我，我帮你理一理。
说句实话，这类案子办起来并不轻松。情侣之间的事情，真假难辨，情绪和事实搅在一起，有时候连当事人自己也说不清到底发生了什么。我没办法在不了解具体细节的情况下给你一个准确的判断，但如果你的情况跟张先生有类似的地方，至少有一点是确定的：不要因为对方报了警，就觉得没有希望了，也不要因为觉得自己冤枉，就不当回事。
冷静下来，把能证明关系、证明事发经过的证据理清楚，找到那个关键的细节，局面就有可能不一样。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
