前阵子官方公布了一组数据，帮信罪的犯罪数量这几年持续居高不下，超过80%的犯罪嫌疑人在35岁以下，其中二十多岁的年轻人占了三分之一。学生、家庭主妇成了这个罪名里最常见的面孔。我看了这组数据，并不意外。这些年我们团队办过的帮信案件里，不少当事人就是在校大学生或刚毕业的年轻人，有的是因为缺钱把银行卡、电话卡借给了“朋友”，有的是在网上找了份“兼职”帮人转账，结果不知不觉卷进了网络诈骗的链条里。他们被抓的时候，很多人第一反应是：“我以为只是帮个忙，怎么就犯罪了？”
就在数据公布的同期，专门针对帮信罪的司法解释出台了。里面有一条重要规定：对于受网络诈骗诱导而参与犯罪的人，应当作为从宽情节予以考虑。这意味着，如果当事人在主观上是被欺骗、被利用的，而不是主动想帮诈骗团伙洗钱，那么法律会给他相对轻一些的处罚。
在这之前，司法实践中对受骗者和主观故意的帮信行为人，量刑标准基本是混在一起一视同仁的。很多大学生被刑事拘留后，家属找我咨询，最常问的就是：“孩子真的是被骗了，能轻判吗？”以前说实话，很难。因为法律条文里没有明确给“受骗者”开一个口子。现在不同了，司法解释把“受骗”作为法定的从宽情节写进去，辩护的空间一下子就打开了。我们团队在接触这类案件时，会重点帮当事人梳理他在整个环节中主观上是否知情、是否被误导、是否也有受害的情节，这些证据会成为争取从轻处理的关键。
如果你或家属因帮信罪被调查、被拘留，首先要做的不是慌张，而是尽快确认一个核心问题：ta到底知不知道自己在帮诈骗团伙做事？如果确实是被骗的、被蒙蔽的，那么这一司法解释就给了你们一个重要的武器。
具体来说，家属需要尽早让律师介入，第一，调取当事人在侦查阶段的笔录，看看ta自己的说法里有没有体现“被骗”的主观状态；第二，搜集能证明当事人受骗的证据，比如聊天记录、招聘广告、对方承诺的“正当用途”截图等；第三，在审查逮捕和审查起诉阶段，律师可以用司法解释向办案单位提交书面意见，明确提出“受骗”情节应从宽。很多案件在检察院阶段就能争取到不批准逮捕或相对不起诉，这对当事人来说，影响的是能不能尽快出来，会不会留下案底。
当然，每一个案子的细节都不一样。是不是真的受骗、受骗的程度有多深、当事人在行为中是否也存有过失，这些都需要具体分析。司法解释出了，不代表每个受骗者都能自动从宽，关键还在于能不能拿出有力证据、能不能让办案人员相信你确实是“被利用的那一个”。
如果你或者家人正在经历这类困境，可以先把情况告诉我，我帮你看看哪些点是可以争取的。很多家属第一次来，只是想弄清楚事情到底有多严重、该怎么办。这很正常。我们先聊聊，把整件事理清楚，再做下一步的判断。
帮信罪的司法解释让我看到，法律开始注意到那些被裹挟进犯罪链条的普通人。这不是说帮信行为可以被原谅，而是给真正无辜的人留了一扇门。对于我们做刑事辩护的来说，能不能帮当事人推开这扇门，取决于我们在细节上能不能做到位。如果你正在为这件事发愁，别一个人扛着，专业的事交给专业的人，我们一起看看有没有转机。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
