浙江允道律师事务所 · 刑事团队 · 专注刑事辩护十八年 0571-87702787 | 400-0571-630
允道文章

叶斌律师告诉你:袭警罪取保候审的关键,很多人一开始就走错了方向

2026-05-23

用一句话,判断能不能取保

办理完一份新的袭警罪释放证明书,我发了一条朋友圈。不少同行和家属来问,这个案子怎么做到的?我想说的是,很多人在第一步就犯错了。

什么是袭警罪?根据最新的司法解释,它的核心在于三点:暴力袭警、警察正在履行职务、袭击的是正在履职的警察。这三个要件,一个都不能少。

首先,暴力袭击是门槛。抗拒抓捕、推搡挣脱,如果达不到“暴力”的程度,法院通常不会认定为袭警。其次是职务性质——警察在非履职期间被袭击,或者执法过程中存在严重过错,行为人的性质可能完全不同。第三个要件是“警察”身份。最新的司法解释明确规定:袭击辅警,不再构成袭警罪

很多家属听到“袭警”这两个字就慌了,觉得事情特别严重。但我的经验是:先别急,先把这三点对一遍。如果有一个条件不满足,那就没必要谈什么“取保符不符合条件”了——因为当事人很可能根本不构成这个罪。这个时候,律师要做的不是申请取保,而是直接提出不构成犯罪的辩护意见。

取保之后,怎么争取更大的空间

如果确实构成袭警罪,那也不是没有机会。很多当事人和家属最关心一个结果:能不能缓刑

我注意到一个很多人意识不到的细节。旧的法条里,造成民警轻微伤就要从重处罚;但最新的司法解释将标准提高到了“构成轻伤”。这意味着,很多以前必须报捕、几乎不可能取保的案件,现在有了争取的空间。

司法解释第十条也明确:法院在判决时,要综合考虑当事人的认罪悔罪表现、赔偿能力、手段和后果。对情节较轻的,可以从宽处罚;情节较为轻微的,可以不起诉或免于刑事处罚;情节显著轻微的,不作为犯罪处理。这条规定,是很多案件中取保候审的底层逻辑。

如果第一次申请取保没通过,不要放弃。可以考虑提交羁押必要性审查申请。结合当事人的初犯、认罪认罚、愿意赔偿等从轻情节,有机会说服检察官重新考虑羁押的必要性。

没有谅解书,照样可以取保

我办过的一个案子,当事人被指控袭警。他确实动了手,但对象是一位辅警和一位副所长。辅警的伤是轻微伤,副所长没有鉴定出伤情。

这就出现了两个机会:一,打辅警按新解释不构成袭警;二,打副所长没有伤。伤情够不上,这个罪名能不能成立,是值得和办案人员好好讨论的。如果定错了呢?万一办成冤假错案呢?把当事人放出来,才是对的。

不过也要多说一句,打辅警虽然不构成袭警罪,但可能构成妨碍公务罪。但在和办案单位沟通过程中,我没有主动提这一层。我的策略是:集中火力论证不构成袭警罪,尽量争取不起诉。

最后结果是,当事人成功取保候审了。而且没有谅解书。很多家属以为没有谅解书就肯定不行,其实不是。只要法律上符合条件,取保候审和缓刑都可以争取。被害人提出的赔偿金额过高,导致达不成谅解,这本身并不可怕。

刑事案件最怕的不是案情复杂,而是在不了解规则的情况下走错了第一步。如果你现在还不确定该怎么办,可以先把情况告诉我,我帮你看看,当前最重要的是什么。

叶斌律师,刑事辩护律师,浙江允道律师事务所主任,创始合伙人,执业十八年以来,专注刑事辩护领域,带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪,销假类犯罪,性侵类犯罪,毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护,在杭州有良好的口碑。

← 返回允道文章