“叶律师，我这个案子会判多久？”
这大概是我从业十八年来，被问到最频繁，也最难直接回答的一个问题。我非常理解当事人和家属在事发后那种焦虑、无助，迫切想知道一个确切结果的心情。但作为一名专业的刑事律师，我通常会先稳一稳他们的情绪，然后告诉他们：我们先别急着猜结果，咱们先来分析过程。
法律不是一台精密的计算器，输入几个参数就能得出一个固定数值。尤其在刑事案件的量刑阶段，法官拥有一定的自由裁量权。这意味着，哪怕是同一个案件，由不同的审判人员来审理，最终给出的刑期都可能存在差异。这其中牵涉到证据的采信程度、对法律条文的理解，甚至是对具体情节严重性的个人判断。
我总是跟当事人打比方，这就像去看医生，没做全面检查前就追着问“我这病还能活多久”，任何一个负责任的医生都不会给你一个草率的答案。刑事辩护也是一样，在没有把所有对我们有利、不利的情节都摆在桌面上之前，任何关于刑期的预测，都可能是一种误导。所以，我更希望当事人把关注点放在比“判多久”更实际的问题上。
不久前，有位朋友通过私信问我，他因为做游戏私服，被指控侵犯著作权罪，涉案流水有十几万，目前已经取保快一年了。最让他担心的是，他七年前因为提供网络犯罪工具，被判过八个月。他反复问我，这次会不会判得很重。
你看，这个案子就集合了很多“变量”。我们要做的工作，就是分析这些变量，把不利的尽可能减小影响，把有利的尽可能放大价值。
首先，是“前科”这个变量。有前科，确实是量刑时一个从重的情节。但也要具体分析。这位朋友的“前科”是在七年前，时间已经过去比较久，并且罪名也不同。虽然这会影响法官的内心确信，但它并不构成法律意义上的“累犯”，这就为我们留下了辩护空间。我们需要向法庭说明，当事人已经接受过一次处罚，多年来表现良好，这次犯罪事出有因，恳请法庭给予他一次改过自新的机会。
其次，是“获利金额”这个变量。十几万的流水，这个数字是高是低，要看怎么认定。是总的流水，还是扣除成本后的纯利润？这是侵犯著作权类案件中一个非常核心的辩护点。如果能通过证据，证明其中大部分是运营成本，实际非法所得的金额并不高，那么量刑的起点就会大大降低。
把这些变量都分析透了，辩护的方向自然就清晰了。对于这位朋友的情况，尽管有前科，但考虑到涉案金额并非特别巨大，且距离上次处罚时间较长，争取缓刑依然是我们的首要目标。当然，在争取缓刑的同时，也要做好最坏的打算，而最终的刑期长短，就取决于我们能在多大程度上，说服法庭采纳我们对上述“变量”的有利解释。
刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下走错了第一步。很多影响最终结果的关键节点，比如退赔退赃、认罪认罚、取得谅解等，往往在当事人意识到之前就已经过去了。如果你现在还不确定该怎么办，可以先把情况告诉我，我帮你看看，当前最重要的是什么。
法律给的不是一个确定的数字，而是一个解决问题的框架。与其在未知中惶恐地等待一个宣判，不如主动走进这个框架里，看清脚下的路，找到对自己最有利的那条。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
