看到一位当事人家属的笔录里写着这样一句话：“他只是在境外园区做后勤，根本没骗人，为什么还要被带走？”这个问题，近期我几乎每天都会遇到。随着境外涉诈案件的大规模爆发，看守所里关押了大量回流人员，家属往往一头雾水。到底严重吗？还有机会吗？
很多家属第一次来找我沟通时，都会反复强调当事人是被同乡骗过去的，或者只是在园区里送外卖、做杂务，根本没有实际参与诈骗。这种担忧和不解我非常理解。但在司法实践中，这样的辩解往往十分无力。
为了有效打击此类犯罪，相关司法解释有明确的界定：只要在境外涉诈园区滞留超过一定的时间（通常是三十天），不论具体从事何种活动，都会被纳入打击范围。因为绝大多数境外涉诈案件都难以查清具体的诈骗金额，尤其是针对境外人员的案件。因此，目前的定罪和量刑主要依据当事人在园区内的滞留时间。我们团队之前办理过类似案件，有当事人在那边待了几年，最终的判决也是基于时间等综合因素来考量。这里的核心逻辑是，只要滞留时间达到标准，构成犯罪的基础事实就已经确立了。
最近不少家属听到一种说法，认为这类案件一律重判，不可能有缓刑。但结合我们近期的办案经验来看，情况并非绝对如此。多地都已经出现了境外涉诈争取到缓刑或者取保候审的真实案例。
之所以结果差异巨大，关键在于案件初期的证据固定与辩护应对策略。在这类案件中，公安机关前期掌握的客观证据通常非常有限。由于嫌疑人往往是在同一个园区被带回，警方通常会让他们互相辨认。但实际上，几千人的园区里，分属不同层级和部门的员工彼此根本不认识，这就导致证据链本身可能并不充分。
如果在这关键的三十七天内，能够及时梳理出有利于当事人的证据，比如能够证明其底层身份的记录、入园的客观轨迹等，完全有可能争取到不予批捕，进而取保候审。这就是为什么，有些当事人最后能拿到缓刑，而有些却面临更重的刑期。
很多家属在接到通知的初期，往往抱有一种“先打听打听”或“等等看”的心态。这种犹豫很正常，遇到突发状况谁都会发懵。但从刑事辩护的客观规律来看，这类案件真正的战场往往不在最终的法庭上，而是在被拘留后的这三十七天里。
如果不及时弄清真实情况，当事人的口供一旦固定，案件的走向就很难再有大的回旋余地。本来可能只是底层的参与者，如果错过了最佳的程序节点，最终可能会付出相当可观的代价。说实话，看到那些因为前期耽搁而让案件陷入被动的家属，我心里也不是滋味。
刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下走错了第一步，错过了关键节点。很多影响结果的时间窗口，往往在当事人意识到之前就已经过去了。如果你现在还不确定该怎么办，可以先把情况告诉我，我们先聊聊，帮你把整件事理清楚，看看当前最重要的是什么。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
