前两天翻看案卷，看到一个挺让人惋惜的数据。当事人是个在校大学生，为了赚取几千块钱的蝇头小利，出借了自己的银行卡。结果，这张卡走过的涉案资金流水高达数十万。对于任何一个普通家庭来说，面对这种“低获利、高流水”的局面，第一反应往往是深深的担忧。很多家属甚至连该问什么都不知道，只是反复在想：孩子这辈子是不是毁了？
很多当事人家属一听到高达数十万的流水，常常会觉得天塌了。从法律角度看，这个数额确实是一笔不小的数目，风险显而易见。
但这其中其实隐藏着一个相对幸运的起点：案件目前的定性是帮助信息网络犯罪活动罪（也就是大家常说的“帮信罪”）。在这类由于出借、出售银行卡引发的案件中，罪名往往容易在“帮信罪”和“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”之间摇摆。相比之下，帮信罪的法定刑期相对较轻，这就为后续争取从宽处理留下了宝贵的空间。但这仅仅是第一步，面对高额的流水，如何把这纸面上的优势转化为实际的从宽结果，真正的考验才刚刚开始。
了解了罪名定性，很多家长会产生另一个误区：以为只要孩子还在念书，有大学生身份，办案机关就一定会网开一面。这种想法有些片面。不过，在关于电信网络诈骗的相关司法解释中，确实将在校学生作为一个可以从宽处罚的明确考量因素。这就好比法律给初入社会的年轻人留了一扇可以回头的门。
但这扇门是有门槛的。想要最大化利用学生身份争取从宽，有几个前提动作必须落实到位。首当其冲的就是积极退赃。不管当事人实际获利是几百还是几千元，将这部分违法所得全部退缴，是展现悔罪态度的最直接方式。此外，还需要结合案件细节，向办案机关充分论证当事人属于初犯、偶犯，确实是由于社会经验不足、防范意识薄弱才被不法分子利用。只有把这些客观事实理清楚了，学生身份的从宽情节才能真正发挥作用。
对于在校大学生来说，涉嫌刑事案件最深层的恐惧不仅是失去人身自由，更是留下案底对未来学业和就业的毁灭性打击。因此，这类案件的终极辩护目标，往往是全力争取不起诉。
能不能拿到不起诉决定书，有一个极其关键的变量：是否具备自首情节。如果案发后当事人主动投案并如实供述，配合全额退赃以及初犯偶犯的背景，那么争取不起诉的把握就会大很多。但如果没有自首情节该怎么办？经验告诉我们，这时候的策略就要分步走：首先要通过详实梳理证据和从轻情节，把缓刑的底线死死守住；在确保不判处实刑的基础上，再积极与检察机关进行深度沟通，竭尽全力争取不起诉的可能。
刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下走错了第一步。从刑事拘留到审查起诉，时间并不宽裕。很多影响结果的节点，往往在当事人意识到之前就已经过去了。如果你现在还不确定该怎么办，可以先把情况告诉我，我帮你看看，当前最重要的是什么。
哪怕流水金额再高，只要找准了辩护方向，看清了法律留下的空间，依然有破局的机会。理智应对，才是对家人最好的保护。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
