最近我们团队接触了不少从境外回来的朋友，他们的故事往往有个相似的开头：听信了高薪招聘的谎言，被人骗到境外，结果陷入了电信网络诈骗园区。前不久，一位外省的朋友就留言说了他的情况，几年前被骗出去，在诈骗团伙里待了一年多，最后自己想办法偷渡回国，一分钱没挣到，并且自己还有前科。他回国后主动到派出所自首，目前正在等取保候审的结果，心里非常没底，不知道未来会面临什么样的判决。
很多当事人在描述境外经历时，第一个提到的词就是“被胁迫”。这个心情我完全理解，身陷囹圄，人身自由受到限制，很多行为确实是身不由己。但我们必须面对一个现实：在司法实践中，“被胁迫”这一辩护理由的证明难度非常大。
为什么？因为办案机关每天都会听到无数个相似的版本。从他们的角度看，如果不能提供客观证据，比如被殴打的验伤报告、被限制自由期间向家人求救的聊天记录、或者其他能够相互印证的证据链条，单凭口头陈述，很难被完全采信。尤其是在境外，证据的收集本就困难重重。因此，当事人一句“我是被逼的”，在没有证据支撑的情况下，往往显得有些苍白。这并不是说司法机关冷漠，而是刑事案件的认定，终究要回归到证据本身。
这位朋友还提到两个让他非常绝望的点：自己有前科，并且在境外待了一年多。这两个因素，在法律上确实属于从重情节，这也是他觉得自己“没救了”的主要原因。但是，从重情节的存在，不代表案件就失去了辩护的空间。一个案件的最终判决，是综合所有情节后作出的一个“综合评价”。
我办理过很多类似案件，在我看来，除了这些不利因素，我们更应该关注那些可能被忽略的有利细节：
具体的参与程度：在整个诈骗团伙里，当事人扮演的是什么角色？是管理者，还是最底层的业务员？是负责核心环节，还是仅仅打杂？不同的角色，罪责大小天差地别。
是否取得违法所得：他提到自己分文未得。这一点如果能被查证属实，将是一个非常重要的情节。这意味着他没有从犯罪行为中获利，主观恶性相对较小。
自首的价值：主动投案，如实供述自己的罪行，这是法定的从轻或减轻处罚情节。尤其对于境外回流人员，主动回国自首的行为本身，就体现了一种认罪悔罪的态度。
所以，千万不要因为存在几个不利因素就全盘放弃。刑事辩护就像是在一堆石头里找钻石，哪怕只有一点点光，我们也要把它挖出来，擦亮，呈现在法官面前。
“叶律师，那我这种情况，是不是花一大笔钱就能争取缓刑？”这也是很多家属会问的问题。我的答案是否定的。刑事案件的结果不是交易，任何声称花钱就能“搞定”的承诺，都不可信。与其把希望寄托在不切实际的幻想上，不如脚踏实地做一些真正有用的事。
第一，把自首和坦白做到位。既然选择了自首，就要彻底。如实供述自己知道的全部情况，不要抱有侥幸心理，隐瞒一部分事实。不彻底的坦白，可能会让自首这个法定从轻情节大打折扣。
第二，积极退赃退赔。如果确实有违法所得，哪怕数额不大，也应尽力退还。这是展现悔罪态度最直接的方式。如果像这位朋友一样确实没有获利，也要清晰地向办案机关说明情况，并配合调查。
第三，尽早寻求专业帮助。这类案件专业性很强，家属往往因为信息不对称而感到焦虑和无助。一个专业的刑事律师，可以帮助当事人和家属做的，不是去“捞人”，而是在法律的框架内，全面梳理案情，找到每一个对当事人有利的事实和法律适用点，制定最合适的辩护策略，争取一个罪责刑相适应的、尽可能轻的判决结果。这才是有效辩护的真正意义。
刑事案件最怕的不是案情复杂，而是在不了解规则的情况下走错了第一步。如果你或你的家人正面临类似困境，还不确定该怎么办，可以先把情况告诉我，我帮你分析一下，当前最需要做的是什么，哪些是必须避免的“坑”。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
