浙江允道律师事务所 · 刑事团队 · 专注刑事辩护十八年 0571-87702787 | 400-0571-630
允道文章

[成本几十卖十万,这算诈骗吗?]

2025-11-05

一位老人省吃俭用,在直播间花10万元买下“传世古董”,却发现是成本几十元的工艺品。
当警方带走主播、供货商和老板时,很多家属最焦虑的问题是:我的家人会被定为主犯吗?金额能不能降下来?

诈骗金额:成本与售价的博弈

想象一下,你在商场花3000元买了部手机,它的零件成本可能只有几百元——这叫做商业溢价。但如果你明知卖的是玩具手机,却谎称是正品,这就成了诈骗。
我们最近处理的直播间古董诈骗案中,辩护的第一个突破口就在这里。涉案团队将树枝工艺品包装成“明代古董”,标价上万元,但实际成本仅几十元。这时,很多朋友会问:能不能把产品成本从诈骗金额里扣除?
其实,法律关注的不是“卖得贵”,而是“骗得狠”。一种情况是,如果商品本身有基础价值(比如工艺品确实能作为装饰品),这部分价值可能不被计入诈骗数额。更关键的是,我们要通过分析资金流水,剔除那些没有被虚构事实诱导的正常交易。所以你看,辩护不是否认事实,而是在复杂流水里找出对当事人有利的线索。

主观要素:谁在明知故犯?

假设一个餐厅服务员端上一盘菜,他并不知道后厨用了过期食材——他能算食品安全事故的主犯吗?
直播案里,这种“知情与否”的界限往往决定命运。主播可能只是按稿念词,并不清楚供货链的真相;供货商也许单纯销售工艺品,从未参与“古董”包装。这种情况下,我们就要重点审查:当事人是否明确知道自己在参与骗局?
一种情况是,团队内部聊天记录会暴露端倪——比如老板在群里强调“别让客户看出是仿品”。更关键的是,如果供货商能证明自己长期供应同类商品给正规商家,就很难被认定为诈骗共犯。所以你看,证据链里藏着救命稻草,我们需要像拼图一样还原每个人的真实角色。

角色定位:从犯还是主犯?

一艘船上,船长下令转向,船员只是执行——如果触礁,谁的责任更大?
在诈骗类案件中,量刑轻重往往取决于当事人在团伙中的位置。我们经常看到,一些年轻人因为口才好被聘为主播,并不参与策划和分赃。这时,辩护的核心就是证明他们只领取固定工资,未参与核心决策。
一种情况是,通过比对银行流水和内部职责分工,能够证明当事人实际获利远低于主犯。更关键的是,如果能配合认罪认罚,积极退赃,法院更可能采纳从犯认定。所以你看,在无法改变案件定性的情况下,把“主犯”变成“从犯”,常常是有效辩护的转折点。
面对这类案件,家属最容易陷入“全盘否认”或“盲目认罪”两个极端。但经验告诉我们,真正有效的辩护,是在法律框架内找到最有利的切入点——可能是金额的重新计算,可能是主观故意的剥离,也可能是角色的准确定位。十八年来,我们见证过太多峰回路转:当证据被细致梳理,当每个当事人的真实处境被充分呈现,法律会给出应有的空间。如果您正面临类似困境,记住,专业律师要做的不是颠倒黑白,而是帮您在迷雾中点亮那盏灯。

叶斌律师,刑事辩护律师,浙江允道律师事务所主任,创始合伙人,执业十八年以来,专注刑事辩护领域,带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪,销假类犯罪,性侵类犯罪,毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护,在杭州有良好的口碑。

← 返回允道文章