浙江允道律师事务所 · 刑事团队 · 专注刑事辩护十八年 0571-87702787 | 400-0571-630
允道文章

叶斌律师谈:第二轮非法助贷打击来临,这些行为风险最高

2026-05-17

集群打击正在常态化,很多人还没意识到

最近,公安机关与金融监管机构联合部署了针对金融黑灰产的第二轮集群打击。这次行动的重点依然是非法助贷、骗贷、伪造贷款资料等行为。许多从事助贷、居间服务或贷款撮合业务的从业者此刻都感到不安,担心自己是否踩到了红线。说实话,这种担心并不多余。

从过去一年多的办案经验看,这类打击早已进入常态化阶段。监管机构建立了所谓的“行刑衔接机制”——一旦金融监管部门发现涉嫌刑事犯罪的线索,不再仅用行政处罚了事,而是直接移送公安立案。这意味着,原本仅被认为是“违规”的行为,现在很可能要承担刑事风险。

重点对象:非法助贷的“全链条”参与者

很多业务人员有个误区,认为“我只是做中介”“我只是帮客户包装材料,没动资金”,不至于构成犯罪。但根据近年集群打击的方向,监管机关已明确:只要参与了非法助贷的任何环节,都可能被认定为涉嫌犯罪。

违法行为不再局限于资金端。前端引流、伪造银行流水、假冒经营合同、催收过程中协助洗钱等环节,都可能进入侦查范围。去年首轮行动中,刑事案件数量巨大,涉案金额达到数百亿级别,这足以说明执法的强度。

问题的关键在于区分——什么是合法的居间服务,什么是非法助贷。合法居间的本质是信息撮合:帮助资金供需双方真实对接,遵循合规流程,收取合理的居间费用。而非法助贷往往以欺诈为核心,虚构事实、隐瞒真相、伪造材料。很多人因为觉得自己“没直接骗钱”,就忽视了整条业务链的法律后果,这正是风险最大的地方。

自查的三个关键问题,你必须想清楚

如果企业或个人目前正从事助贷业务,建议立刻从以下三个角度进行自查:

第一,是否以非法牟利为主要目的?比如收取过高的前置收费或保证金。
第二,是否存在欺诈造假行为?比如代客户伪造合同或虚构经营流水。
第三,是否有违反金融秩序或与银行人员进行不当利益往来?

这些问题看似细节,但往往决定案件性质。我见过不少企业因为一笔代办业务没审核清楚,结果整个公司陷入刑事调查。其实,有时候防线并不复杂,只要守住合规底线,不越过红线,就能远离风险。

案件越复杂,时间越关键

从实践看,一旦公安机关立案,案件流程就会进入审查起诉阶段。这个周期并不长,很多影响结果的节点往往在当事人意识到之前就过去了。刑事案件最怕的是在不了解规则的情况下走错第一步。如果现在还不确定自己的业务是否存在风险,可以先把情况梳理清楚,找专业律师帮忙判断当前最重要的环节。

很多当事人第一次来咨询,只是想弄清楚风险边界,这很正常。我们通常会一步步分析材料、资金流向和合同内容,帮助企业确定哪些部分需要整改。

结语:合规是安全的唯一底线

未来的打击力度只会更大,而不是更小。作为从业者,现在最重要的不是恐慌,而是尽快明确哪些行为可能涉嫌刑事风险。只有及时调整经营模式,取消擦边业务、停止虚假包装,才能稳住企业的根基。法律的边界其实很清晰,只要不去碰那些明显违反金融秩序的操作,就不会被卷入这场整治。

从我这些年的观察看,合规不是成本,而是真正的安全保障。

叶斌律师,刑事辩护律师,浙江允道律师事务所主任,创始合伙人,执业十八年以来,专注刑事辩护领域,带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪,销假类犯罪,性侵类犯罪,毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护,在杭州有良好的口碑。

← 返回允道文章