前些天整理案卷时，我注意到一份案件材料。原本起诉中认定的诈骗金额为几十万元，经过两次“退补侦查”，最终竟被确定为数百万元。很多家属听到这样的变化，第一反应往往是恐慌，因为金额直接影响量刑区间，从几年到十几年，差别巨大。可问题是——这金额，为什么会突然增加这么多？
在诈骗类案件中，金额的认定是核心问题。侦查机关把案子移送检察院后，如果检察官在审查中发现证据不够充分、事实不够清楚，就可能退回补充侦查，也就是俗称的“退补”。
很多人会误以为，这就是检察院“加码”的过程。其实不然。它的本意，是让公安机关把证据补齐。只不过在操作中，确实存在一个风险——补充侦查的过程中，会有新的金额被认定、新的证据被提供，这就可能导致涉案金额被扩大。
从我的经验看，有些案件第一次起诉金额较小，是因为当时侦查阶段缺乏充分的证据。可在退补期间，如果相关材料、账目、证人证言又陆续被认定，就会将此前未计算或未确认的部分纳入。金额一旦扩大，量刑区间自然随之上升。
但这并不意味着检察机关的退补数字就是“铁板钉钉”。退补的过程，本身就表明证据存在疑点，而这些疑点恰恰是律师介入的窗口。
我常说，诈骗罪的金额，不只是一个数字，而是一条条证据堆出来的。证据不清、关联断裂、交易链条模糊，都会影响诈骗金额的最终认定。
在这种情况下，辩护律师不能只关注金额本身，而要从源头追问——哪些资金真的符合“诈骗所得”的定义？哪些仅仅是民事经济往来？哪些部分当事人确实退还了？
这类细节往往决定案件的走向。比如，若能指出追加金额部分缺乏有效证据支撑，或证明这些资金并非诈骗所得，而属于争议款、合作款或已退还款项，就有机会大幅降低涉案数额。金额降一个档次，量刑的跨度可能就是几年。
我遇到过不少类似情形，经过仔细比对证据材料，最终核减金额，甚至将部分最初认定的金额排除——有时，哪怕只减少到几十万元以下，就能从十年以上降到三到十年的区间，结果迥然不同。
从法律角度说，诈骗金额的扩大或减少，关键在于法院能否认定每一笔资金确实构成诈骗所得。而律师要做的，就是去拆解这条“证明链”。
在实践中，有的金额增加，实质上不是因为多了新的证据，而是因为原先的证据被重新解释。例如，一笔本已退还的资金被重新计算进损失；或是并无受害人明确指证，却被一并纳入计算。律师在此时就要格外敏锐——看似技术的问题，实则是辩护的突破口。
我国刑法确立了无罪推定原则。在诈骗罪案件中，只要涉及的部分金额证据存疑，就应坚持“疑点利益归于被告”。换句话说，证据链不完整的金额，就不应算入定罪数额。这一点，是经验，也是底线。
刑事案件最怕的不是复杂，而是忽略了细节。每一次退补，都是案件重新被检视的契机，也是律师重新进入的机会。如果辩护工作能在这一阶段介入，尽早发现金额不当之处，那么即便案件仍在侦查程序中，也可能为后续争取更轻的结果埋下伏笔。
从刑事拘留到审查起诉，时间其实并不宽裕。很多影响结果的节点，往往在当事人和家属意识到之前就已经过去了。如果你现在正面临类似情况，可以先把案情梳理清楚，看看哪一部分金额存在疑问。很多家属第一次来找我时，也只是希望搞明白“钱到底怎么算的”，这是非常正确的开始。
说到底，辩护不是找奇迹，而是找逻辑。金额的多寡不只是数字游戏，而是决定人生数年的尺度。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪、销假类犯罪、性侵类犯罪、毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
