浙江允道律师事务所 · 刑事团队 · 专注刑事辩护十八年 0571-87702787 | 400-0571-630
允道文章

刑事律师叶斌:坚持“无罪辩护”,为何有时反而是条死胡同?

2026-05-12

在执业的十八年里,我见过很多陷入僵局的案子。几个月过去,案子没什么进展,家属越来越焦虑。很多时候,问题不在于大家不努力,而在于从一开始,辩护的方向可能就走偏了。

无罪辩护的“执念”:不是所有案子都适用

我前不久接手了一个假冒注册商标的案子。这位当事人已经被羁押了快五个月,之前的辩护思路一直都是坚持无罪。五个月的坚持,换来的结果是案件停滞不前。这其实是一个很常见的“执念”:当事人或家属觉得,只要不认罪,就还有希望,一旦认了,就什么都完了。

无罪辩护当然是当事人的基本权利,在很多案件里,它也是唯一正确的选择。比如事实不清、证据不足,或者当事人的行为根本不构成犯罪,那我们作为律师,就必须寸步不让,坚决做无罪辩护。但这就像一把钥匙只能开一把锁,无罪辩护这个策略,并不能通用于所有案件。

尤其是在一些知识产权或经济类犯罪中,很多客观事实是很难否认的。比如,工厂是不是你开的?产品是不是你生产的?商标是不是你印上去的?当这些基本事实都有大量证据支撑时,硬要去做无罪辩护,就像是逆着潮水游泳,不仅费力,而且危险。检察官和法官会认为你认罪态度不好,缺乏悔意,这反而可能导致一个更重的判罚结果。

换个方向:“退一步”往往能“进两步”

见到这位当事人后,我花了很长时间听他讲了整个过程,也仔细分析了全部案卷。我判断,这个案子如果继续坚持无罪辩护,成功的可能性微乎其微。于是,我提出了一个全新的思路:放弃无罪辩护,转而承认基本事实,但在几个关键点上做“罪轻辩护”。

这并不是简单的“认输”。我们的辩护焦点将从“有没有罪”转向“罪有多重”。具体来说,我们可以集中精力去论证几个核心问题:第一,涉案的金额到底有多少?指控的数额是否过高,有没有可以扣除的部分?第二,当事人在整个环节中扮演的角色是什么?是主犯还是从犯,作用是大还是小?第三,这个行为造成的实际社会危害性有多大?有没有取得被害人的谅解?

当我把这个思路完整地解释给当事人听时,我能感觉到他紧绷了几个月的神经松弛了下来。他告诉我,之前一直觉得憋屈,想不通,现在感觉找到了一条能走得通的路。他说,他听说过一些被放出来的类似案例,感觉人家用的就是这个路子。

其实,辩护策略就像是开车导航。一条路堵死了,最明智的选择不是原地等待,而是重新规划一条路线。刑事辩护中的“退一步”,不是放弃抵抗,而是一种更务实、也更具智慧的策略选择。通过精准地在定罪的关键事实上做出让步,我们反而能在量刑这个更重要的战场上,为当事人争取到实实在在的利益,比如争取到缓刑或者更短的刑期。

刑事案件的辩护,方向远比努力重要。错误的策略,会让所有的时间、精力和金钱都付诸东流。如果你感觉家人的案子迟迟没有进展,不妨冷静下来想一想,是不是从一开始,导航就设错了目的地。有时候,换个思路,就是转机。

刑事案件最怕的不是案情复杂,而是在不了解规则的情况下走错了第一步。如果你现在还不确定该怎么办,可以先把情况告诉我,我帮你看看,当前最重要的是什么。

叶斌律师,刑事辩护律师,浙江允道律师事务所主任,创始合伙人,执业十八年以来,专注刑事辩护领域,带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪,销假类犯罪,性侵类犯罪,毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护,在杭州有良好的口碑。

← 返回允道文章